Lyhytnäköiset hallitusohjelmat syynä syntyvyyden laskuun!

Maatamme on johtanut viimeiset, n. 30 -vuotta oikeistojohtoinen hallitus.

Tosin, Kokoomuksen Kataisella, oli sateenkaarihallitus, jonka tuloksista ei juuri voi sanoa mitään positiivista.

SDP:n Jutta Urpilainen myötäili Kataista parhaansa mukaan, joten vasemmistolainen politiikka ei saanut jalansijaa.

Lyhytnäköinen, kymmenien vuosien, hallituspolitiikka, on syynä nykyiseen alhaiseen syntyvyyteen.

On suorastaan järkyttävää, miten viimeisen hallituksemme toimet, tuhosivat synnytysikäisten kansalaistemme viimeisenkin uskon tulevaan.

En lähde tässä luettelmaan kaikkia julmuuksia, mitä työttömät, pienituloiset eläkeläiset, lapsiperheet, velkavankeudessa olevat ja syrjäytyneet nuoret, pienyrittäjistä puhumattakaan, ovat joutuneet kokemaan.

Kun ihmisiltä viedään toivo selviytymisestä, on se viimeinen niitti, elämän jatkuvuuteen.

Suomi, oikeusvaltiona, on yhä kyseenalainen.

Meillä hehkutellaan ja rehvastellaan hyvinvointivaltiolla ja kaikista huolehtimisen eetoksella.

Samaan aikaan, pienet koululaiset ovat, vanhempiensa työssä ollessa, yksin kodeissaan.

Kun ei ole palveluja, minne mennä.  Kun ei ole isovanhempia, jotka voisivat tulla lastenlastensa hoitajiksi, kun yhteiskunnalla ei ole tarjota kesäajaksi palveluja.

Ihmetellään ja kummastellaan, miten selviämme vanhustenhuollon maksuista.

Kummastellaan ja ihmetellään, miten pieni poika aamulla  (7 v. ) potkii yksin palloa, nälkä kurnii vatsassa, vanhemmat tulevat töistä kello viisi tai kuusi. Jos silloinkaan.

Agraariyhteiskuntamme aikana, vanhemmat olivat läsnä, kun lapset palasivat koulusta. Kesäisin lapset osallistuivat maatilan töihin. Myös kaupungeissa ja taajamissa, äidit olivat usein ns. kotiäitejä.

On ollut kenties liiankin helppoa tukeutua siihen, että näin jatkuu. Yksisilmäinen politisointi on vaarallista ja vaatii pysäyttämisen.

Seitsemänkymmentäluvun nuoret muuttivat kasvukeskuksiin. Useimpien vanhemmat pystyivät vielä ottamaan jälkikasvunsa lapset loma-ajoiksi maalle.

Nyt tilanne on toinen. Nykyiset isovanhemmat, ne seitsemänkymmentäluvun nuoret, eivät enää asu maalla, eivätkä välttämättä pysty ottamaan lastensa lapsia hoitoonsa.

Syntyvyys alenee sitä mukaa, miten yhteiskuntamme vastaa synnytysikäisten turvasta.

Kehitys saattaa lähteä toivottuun suuntaan, jos nykyisen hallituksen toimet vahvistavat nuorten uskoa tulevaan.

Tämä jää nyt nähtäväksi.

 

 

 

 

 

 

 

 

MirjamiParant1
Sitoutumaton Vantaa

Helsingin yliopiston Urajärven tutkimusasemalla vierailuni. Kuva: Marjukka Liiten , HS

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu