MirjamiParant1

Ranskan keltaliivit (gilet jaune) ja EU:n tulevaisuus!

Ranska, Saksan ohella, on merkittävin EU:n valtapoliittisista keskittymistä.

Nyt, jo kolmattakymmentäviikkoa, ranskalaiset keltaliivit (gilet jaune) ovat demonstroineet Macronin valtaa vastaan.

Suomalaisista tiedotusvälineistä emme saa tietoa, joka olisi tärkeää yhdelle maistamme, EU:n osavaltiona.

- - -

Me emme pääse edes keskustelemaan, sillä maamme tiedotusvälineet eivät joko kykene tai eivät saa kirjoittaa Ranskan tilanteesta, joka ei ole lainkaan vakaa.

- - -

Notre Damen katastrofaalinen tulipalo on edelleen mysteeri.

On puhuttu oikosulusta, jolla selvitään pahimman välttämiseltä.

Kaikki vaihtoehdot selvitetään, vaikka totuus saattaisi olla jo selvillä

Mielikuvia ja epäilyjä välttääkseen, Ranskan hallituksen tulisi tiedottaa kaikille EU -maille, onko kyse terroristisesta hyökkäyksestä.

Terroristista hyökkäystä ei ole edelleenkään poissuljettu. 

Hyökkäykset kristillisiin yhteisöihimme eivät ole harvinaisia, etenkin, kun samaan aikaan vastapuolet pyrkivät tuhoamaan kristinuskon oikeellisuuden.

Kyse on uskontojen sodasta, joka pitää tunnustaa ja tunnistaa. 

Eurooppaan on tullut valtavat määrät kansallisuuksia, joiden uskonnollinen vakaumus on vahva, mutta he eivät ole kristittyjä.

- - -

Tämän blogin ei ole tarkoitus lietsoa pelkoa, vaan avata ymmärrystä. 

Jos jokainen meistä, joka haluaa kristillisen uskonsa säilyvän, on oltava hereillä.

Emme luovu perinteistämme, kuten Suvivirrestämme! 

Suvivirsi aloittaa kesämme ja rakkautemme, yhteiseen perinteeseemme ja  kristilliseen uskoomme.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (81 kommenttia)

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

Uskallat sitten riitauttaa Martti Asikaisen kertoman totuuden Notre Dame asiassa?
Se oli oikosulku. Piste. Eikä tästä ole syytä sen enempää keskustella.

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274781-nakok...

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Todellakin, uskallan!

Juha-Pekka, itse asiassa olin hyvin yllättynyt Asikaisen Martin kirjoituksesta.

En riitauta, vaan tarjoan erilaisen näkökulman.

Ranskan kansalaisena, olen hereillä ja tietoinen.

Käyttäjän erkkilaitila1 kuva
Erkki Laitila

Olen Notren Damen huipulla käynyt. Yritän miettiä syytä, mutta en keksi.

Minä pidän oikosulkua epätodennäköisenä selityksenä, koska normaalisti siihen varaudutaan sähkölaitteissa monellakin tavalla: ylivirtasuoja, lämpörele, hyvä eristys, rajoitukset sähköpiireissä, johtimien fyysinen eristäminen yms.
Eihän kymmenien tuhansien volttien jännitteitä kirkkojen katolle vedetä, mistä palo varmaan sai alkunsa?
Joku pienjännite ei isoja tulipaloja nopeasti aiheuta.
Tietoa oikosulusta täällä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikosulku

Hitsaus olisi hieman todennäköisempi syy, mutta silloinkin suojatoimet olisivat olleet peräti kehnot.

Varmaan on tietoa henkilöistä, jotka tuolloin ovat olleet työvuorossa siellä, ja remontin aikana sinne ei ole muita päästetty (normaali käytäntö). Vastuulliset saadaan selville ajankohdan perusteella joko työntekijöistä ja organisaatiosta tai ulkopuolisista? Itse en lähde enempää veikkailemaan.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #70

Nyt tutkitaan jo tornissa olleita tupakantumppeja!

Oletukseni on, että Macronin tiedotustilaisuus vs. Keltaliivien demonstraatiot, jättävät vielä tilan Notre Damen syttymisyyn selvittelylle.

Todennäköisyys selviää, jos se halutaan myöntää.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Eero P., kannattaa olla hereillä!

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #6

Eli mikä se siis oli? Todisteet pöytään!

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #10
Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #12

Ettei oikosulku. Jihadistitko polttivat N.D.:n?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Lisäksi todettakoon, että totuutta kertova Asikaisen Martti on 'besserwisser', jonka puheisiin pitää suhtautua varauksella.

Käyttäjän niklaschristianrenner kuva
Niklas Renner

En ole kirjoituksistaan havainnut, että Asikainen olisi bessewisser, ja vaikka olisikin, niin parempi sekin kuin hölöttävä salaliittoteoreetikko.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #38

Nicklas R., kiitos palautteestasi!

Asikainen on ottanut usein kantaa suomalaisessa yhteiskunnassa tapahtuviin epäkohtiin. Siinä hän on ansioitunut, mutta tässä Notre Dame -casessa, suorastaan epäonnistunut.

No, kaikessa ei voi onnistua.

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee Vastaus kommenttiin #38

Korjaan vain siltä osin lausuntoasi, että eikö olisi täsmällisempi käyttää määritelmää "salaliittotietäjät"? Yksin he edustavat oikean tiedon lähdettä siitä, miten maailma makaa. Me kaikki muut ei tiedetä mitään.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

juuri Ylen viiden uutisissa oli kuvia Ranskan keltaliivien mellakoinnista ja varasteluista,120 jo pidätetty, että sellaista porukka nämä keltaliivit ovat. Nyt tietysti anti-yleläiset tulevat joukolla väittämään, että Ylen uutiset ovat vääristelyä. Jo edellisessä blogissani totesin oikosulun olevan varsin yleinen syy vanhojen rakennusten syttymisessä.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Arto, ymmärrän tuohtumuksesi. Ei tässä kukaan ole toistaan viisaampi.

Niin kauan, kunnes toisin todistetaan, olemme kuulolla.

Keltaliiveistä tiedän, että eivät lopeta, ennen kuin Macron myöntyy.

Mihin Macronin on myönnyttävä, on meille Suomessa kysymys, sillä olemme Ylen tiedottamisen varassa.

Ja tunnetusti, Yle tiedottaa vain myönteisiä uutisia.

Ilmeisesti, seuraavana tiistaina on Macronin puhe Gilet Jeuneille!

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

En minä ole mitenkään tuohtunut, huvittunut kylläkin koska totuus on yleensä tarua ihmeellisempi. Hitsauskipinä remontoinnissa ja vanhojen rakennusten sähkölaitteet sekä ihmisten huolimattomuus, nämä ovat yleisimmät syttymissyyt, näin ainakin meille tulityökurssilaisille aikoinaan vakuutusyhtiön taholta luennoitiin.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #7

Hienoa, Arto!

Olet alan ammattilainen, mutta maailmassa on monia ihmeellisiä asioita, joita ei tulityön ammattilaisenakaan pysty tunnistamaan.

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee

" Keltaliiveistä tiedän, että eivät lopeta, ennen kuin Macron myöntyy. "

Tuota ja viestiäsi Notre Damen palosta rummutetaan somessa ympäri Eurooppaa. Hölmöt uskoo itämaan tietäjiin.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Macronin myöntymistä tietysti helpottaisi kummasti jos keltaliivit edes itse tietäisivät mitä haluavat.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Turha liikaa vouhottaa. Käsittääkseni tuo kirkkopalo oli onnettomuus. Mikäli havainnot myöhemmin osoittavat jotain muuta, muutan toki kantaani.

+++++

"
Kyse on uskontojen sodasta, joka pitää tunnustaa ja tunnistaa.
"

Voisitteko mitenkään sopia sotakentän alueet ja mennä sinne tappelemaan... Sotakentän tulee olla yleisiltä alueilta kaukana. Kiitos jo etukäteen.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Rami, kyse on paljon isommasta, kuin saatat ymmärtää.

Kukaan ei kysy Sinulta, mihin uskot! Onneksesi.

Onneksemme, elämme vielä vapaassa yteiskunnassa, jossa on mahdollista tunnustaa omaa uskoaan.

Nyt on tärkeintä, että pysytään rauhallisina, mutta tietoisina siitä, miten turvaamme oman uskomme ja uskontomme.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

"Rami, kyse on paljon isommasta, kuin saatat ymmärtää.
"

No nyt on vähintään reptiliaanit ja korkeampi matematiikka kyseessä sitten. En todellakaan kehtaa tuputtaa vaillinaista ymmärrystäni mukaan. Ihan rauhallisena ajattelin toki pysyä.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

On kolmenlaisia keltaliivejä.Oikeita keltaliivejä ovat ne, jotka jäivät kauppiaiden ja asukkaiden kanssa siivoamaan oikean ja vasemman äärilaidan keltaliivien sikailuja.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Mauri, kiitos palauttestasi!

Häiriökäyttäyttyminen ei ole kenekään eduksi.

Luulen, että nyt on kyse paljon vakvammasta, kuin kauppiaiden ja asukkaiden häirinnästä.

Juuri kuvaamasi on paras ilmaus siitä, että olemme tiedotusmotissa.

Käyttäjän nita kuva
Nita Hillner

Voitko selventää, tiedätkö jotain mitä me muut emme? Mistä vakavammasta on kyse?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #26

Nita, on mahdollista, että luet kansaianvälisiä uutisia. FRance 24 kertoo kyllä uutiset Ranskasta.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Keltaliivit eivät nähtävästi luovuta ja Macronin asema käy tukalammaksi. Macron on esiintynyt EU:n (liittovaltion) rakentajana, mutta oma maa on täysin rappiolla velkakehityksessä eikä uudet verot juuri lämmitä ranskalaisia.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Jarmo, petetyt ja pettyneet ranskalaiset eivät luovuta.

Ranskan kansalaisten oikeudet on ajettu alas, ihmisten mitta on täysi.

Elitististä valtaa pyritään nyt murtamaan.

Siitä on kyse.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

"Tämän blogin ei ole tarkoitus lietsoa pelkoa, vaan avata ymmärrystä.

Jos jokainen meistä, joka haluaa kristillisen uskonsa säilyvän, on oltava hereillä.
"

No ihan pikkaisen kuulosti lievältä pelottelulta kuitenkin.. ehkä vain itselleni,... herkkä jos olenkin aistimaan tuollaisia. Sellaista sattuu ja elämä on.

Olen itse ollut jo vuosikausia agnostikko, vaikka kokemusta on reilusti kristinuskostakin.
Kyllä täällä ollaan hereillä ilman uskontoakin.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Trés bien!

On aina hyvä olla hereillä oman maansa oikeuksista ja tunnistaa, missä olemme osallisina.

Suomihan on yksi EU:n jäsenmaista, joka joutuu vastuuseen kaikista EU:n päätöksistä.

Meillä on hyvin pieni edustus eu-parlamentissa.

Hyttysen ininää ovat edustajiemme osallisuudet ja äänestykset.

Käyttäjän TaskinenMika kuva
Taskinen Mika

Mitenkä paljon Ranskassa olikaan iskuja kirkkoja vastaan, eikö niitä ole 1000 kunta viimeisen vuoden aikana.

Käyttäjän jussiosmola kuva
Matti Jussi Korhonen

Kiitos Mirjami Parant. että olet rohjennut tuoda raikkaan ja erilaisen näkökulman tänne Puheenvuoron ummehtuneeseen ja yksisilmäiseen mielipiteenvaihtoon. Täällä on vaikea ymmärtää, kuinka paljon uutisvirta voikaan muuttua ja eritoten suodattua muutaman tuhannen kilometrin matkalla esim. Ranskasta Suomeen - suodattimia on välissä. Arvostan, sillä totta kai sinulla on tuoretta tietoa läheisten kontaktiesi ja kulttuurin tuntemuksen vuoksi.

Näinkin suuressa ja vakavassa - jopa poikkeusellisessa onnettumuudessa on kaikki nykymaailmassa mahdollista, etenkin kun "virallinen" syy selkenee ennen kuin viimeiset liekit ovat tukahdutettu. Ja vaikkapa lopulta kävisi niin, että lopputulemma olisi kannaltasi kielteinen, tarvitsemme ajatuksellisia vaihtoehtoja - jopa täällä Puheevuorossa. Mainostaahan US olevansa "vaikutusvaltainen" media.

Ehkä surkuhupaisin väittämä on kommentissa 2: "Jo edellisessä blogissani totesin oikosulun olevan varsin yleinen syy vanhojen rakennusten syttymisessä."

Surkuhupaisaa tuossa on se, että kommentoija nostaa itsensä kaiken yläpuolella ja toteaa ilmaisseensa lopullisen ja oikean "totuuden" jo edellisessä kommnetissaan.

Uudet, lähellä tapahtumapaikkoja ja paikallista kulttuuria olevat mielipiteet ovat täällä tervetulleita.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Merci, Matti Jussi!

Suodattimet ovat sekä tiedotusvälineissämme että kansalaistemme ajattelumaailmassa.

Yhtäkään niiden oikeassaolemista en lähde kiistämään, saati vähättelemään.

Siitä huolimatta, pyydän pohtimaan.

Jos, keltaliivit olisivat nyt ranskalaisen valtion vakavin uhka, niin olisiko terroristinen hyökkäys pienempi uhka?

Tai, jos Notre Damen tulipalo olisi terroristinen teko, niin olisivatko keltaliivit pienempi uhka?

Tai, onko Notre Damen palon syynä siirtää huomio pois Macronin vallan heikentymisestä

Tai, onko Notre Damen palo pelastus Macronin vallan jatkumolle.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Pieni korjaus, tekstin piti olla "jo edellisessäsi blogissasi" ei blogissani. M-J Korhonen, älä viitsi valehdella, oikeaa totuutta ei kukaan tiedä vieläkään varmasti, enkä niin ole koskaan väittänytkään, mutta totesin vaan sen, että oikosulut nyt vaan sattuu olemaan varsin yleinen syy vanhohen rakennusten syttymisessä vai onko sinulla parempaa tietoa, ellei, niin pidä suusi kiinni.

Käyttäjän kkapela kuva
Kari Kapela

Arto Granlund! Millä oikeudella te käyttäydytte noin hävyttömästi! Mikä te olette komentamaan täällä KETÄÄN pitämään suutaan kiinni. Hävytön vanha mies.

Sillä hahmogallerialla, jolla te täällä Puheenvuorossa ratsastatte, en kyllä menisi ääneen tuomitsemaan ketään valehtelijaksi. On EeUun puolesta taistellutta sotaveteraani-isää, Marokossa lukusaleja pyynnöstänne läpikäyvää etnistä työtoveria, on lapsia ja lastenlapsia ties minkä asian eteen ratsastettavaksi. MIKÄ te omasta mielestänne kuvittelette olevanne.

Näytän tässä juuri kirjoitustanne kohta kaksi vuotta täyttävälle lapsenlapselleni, sanoen että tässä on paha mies. Lapsiparka huokaa ja pyörittelee silmiään todeten, että ei ihme että maa on tässä jamassa. Tuollaiset ihmisetkö Suomessa ovat saaneet määrittää mistä saa, ja mistä ei saa puhua. Lapsiparan muoto synkkeni, eikä tässä isoisänä oikein voi muuta kuin ihmetellä vanhan miehen motiiveja tuollaiseen pahan olon kylvämiseen.

Käyttäjän JuhaRiipinen kuva
Juha Riipinen

Suvivirsikeskustelu tulee joka kevät hieman koirankakkakeskustelujen jälkeen. Parant taisi ehtiä ensin.

Ymmärrettävästi teistit mieluummin puhuvat jostakin suvivirren tapaisesta sivuseikasta kuin uskontojen roolista kouluissa noin yleisesti. Ja nimenomaan siihen uskonnottomien järjestöt ovat halunneet puuttua.

Tuonne voitte mukulat ja koululaisten vanhemmat valittaa, jos rehtori ei ymmärrä kuinka asiat hoidetaan:

https://kantelupukki.fi/

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Riipinen tuli jälleen blogiini hämmästyttävien pohdintojensa siivittämänä.

Älyllisen tason ymmärtäen, en lähde pohtimaan hänen koirankakka -saivartelujaan.

Sen sijaan toivon, että pysyt poissa blogistani!

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Suvivirsikeskustelu tulee joka kevät hieman koirankakkakeskustelujen jälkeen."

Vihervasemmistolle Suomen oman kulttuurin vaaliminen on yhtä tärkeä aihe kuin koirankakat.

Käyttäjän JuhaRiipinen kuva
Juha Riipinen

En edelleenkään edusta vihervasemmistoa, kuten sinulle on monesti kerrottu.

"Oma kulttuurimme" on muuttunut ajan myötä ja muuttuu jatkuvasti. Kristinusko ei edusta omaa kulttuuria kuin osalle väestöä. Uskonnottomien määrä kasvaa vauhdilla ja on reilusti yli miljoona Suomessakin.

Nykymenolla v2050 kirkossa on enää 37% suomalaisista. Jumalaan uskoo nytkin vain kolmannes suomalaisista.

Milloin kristinuskoa saa alkaa pitämään marginaalipuuhasteluna?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Koulujen suvivirsi on kulttuuria eikä liity uskontoon tai ateismiin, sen hävittämistä vaativat samat naiivit suomalaiset jotka hävittivät betoniporsaat koska näkivät nämä loukkauksena islaminuskoisia kohtaan. Vihervasemmisto on esiintynyt pääosassa vaatimassa suomalaisen kulttuurin alasajoa jotta islam kotoutuisi helpommin.

Käyttäjän JuhaRiipinen kuva
Juha Riipinen Vastaus kommenttiin #33

Koulun suvivirsi on itsessään täysin sivuseikka kuten sanoin jo yllä, mutta kunhan taas vouhotat. Huomaa sekin, että perinteet muuttuvat, ja hyvä niin, että saadaan yhteiskunta ja koululaitos sekularisoitu.

Niin ja minua ei edelleenkään kiinnosta, mitä vihervasemmisto asiasta ajattelee.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #36

Juha R., jos tarkoituksesi on ainoastaan mollata keskustelijoitani, ole hyvä ja pysy poissa blogistani.

Rakentava keskustelu kanssasi ei toimi.

Olet rikkoja, et rakentaja.

Jos haluat oppia vuorovaikutusta, on parempi, että hoidat tunnesäätelysi kuntoon.

Keskustelijoita ei nimitellä.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen Vastaus kommenttiin #37

#37
Juha R.keskustelijoita ei nimitellä.
.....................

Se oli ihan toinen henkilö joka nimitteli täällä häntä vihervasuriksi vaikka siitä huomautettiin moneen kertaan. Tuomio tuli nyt puhtaasti eri näkemyksestä eikä nimittelystä.

Mutta näin käy kun totuus sidotaan ideologiaan.

Käyttäjän JuhaRiipinen kuva
Juha Riipinen Vastaus kommenttiin #37

Missä tuossa yllä on nimittelyä?

Jos haluat rakentavaa keskustelua, niin voisit aloittaa ihan itsestäsi ja lopettaa perusteettomat vihjailusi.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #40

Juha Riipinen, kaikkien kanssa dialogi ei mahdollistu ja surukseni olet yksi heistä.

Mielipiteensä voi ilmaista muutoinkin, kuin hyökkäämällä ja keskustelijoita nimittelemällä.

Tarvitset aikaa ja pysähtymistä.

Käyttäjän JuhaRiipinen kuva
Juha Riipinen Vastaus kommenttiin #42

Jospa nyt lukisit vastaukseni ajatuksella uudelleen.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #45

Jospa nyt lopettaisit, sillä tunnistan sinussa pelon ja sen myötä häiriköivän ihmisen.

Asiat eivät muutu toisia loukkaamalla.

Asiat muuttuvat vain, kun/jos itse oppii tunnistamaan tunteensa ja tiedostamaan, mihin oma käyttäytyminen on heijaste.

Tiedän, se on pitkä tie, mutta mahdollinen, jos itse siihen on valmis.

Käyttäjän JuhaRiipinen kuva
Juha Riipinen Vastaus kommenttiin #48

Vai niin. Eli et näe virheellisissä ja epäreiluissa väitteissäsi mitään vikaa?

Mitäs tässä sitten turhia, hauskaa iltaa. Palaan mielipuuhani synnin pariin.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen Vastaus kommenttiin #40

#40
Luulin jo, että hän bannasi sinut joten vastasin puolestasi.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #36

"Koulun suvivirsi on itsessään täysin sivuseikka"

Suomalainen kulttuuri ei ole mikään sivuseikka.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson Vastaus kommenttiin #47

On mukavaa huomata että Makkonen arvosta meidän ruotsinkielisten kulttuuria niin paljon että on omaksunut sitä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvivirsi

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Keltaliivit on maaseudun köyhenevän väestön protesti suhteessa kaupunkien eneneviin menoihin täysin kasvamattomassa ja halvaantuneessa Ranskan taloudessa.

Valtavat velkarahat ja verotulot käytetään kaupunkien eduksi ja kaupunkien ulkopuolisia rasitetaan vuosi vuodelta yhä enemmän yleistyvin haitta- ja kiinteistöveroin.

Sama meno Suomessa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Keskustelen usein 'keltaliivi' -kysymyksistä paikallisten kanssa.

Vauras Ranska ja Saksa, hallitsevat EU:n rahapolitiikkaa.

On hyvä olla tietoinen, miten rahaa jaetaan.

Suomi on tässä altavastaaja.

Suomalaiset politiikot ovat järkyttävän 'kusetettavia'!

Meidän Meppimme, eivät pysty vaikuttamaan mihinkään isoihin päätöksiin.

EU:ssa olomme on maksajan rooli.

Vain isot, kuten Wahlroos ja Herlin, nettoavat satojentuhansieneurojen maataloustuet (satojatuhansiaeuroja), vaikka eivät ole edes viljelijöitä.

Miettikää nyt hyvät immeiset sitä, onko oikein!

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Mirjam Parant

Sinun kannattaisi katsella linkissä olevaa tilastoa Suomen suurimmista Eu tukien saajista ennenkuin vetelet hihastasi nimiä, jotka todella osallistuvat maatalouteen ja oikeutettuja EU tuen saajiin. Eivät ole edes 100 listalla.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/92b00ea8-efc4-45...

Se mitä keltaliiveihin tulee tilanne on muuttunut julkiseksi ryöstelyksi ja pahanteoksi. Ranskassakin voi äänestää vaaleissa, jos haluaa muutosta maan politiikkaan.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #56

Ilkka Varsio,

Olen nähnyt kaikki maataloustukia saavat tahot, siitä huolimatta otin esimerkeiksi nuo kaksi, jotka ovat jo muutoinkin yksityisiä miljonäärejä. Nekin rahat voitaisiin jakaa nuorille maatalousyrittäjille, jotka käyvät selviytymiskamppailuaan.

Nykyisessä maatalousyrittäjän arjessa eletään paineissa, jonka jokainen iikka voisi käydä paikanpäällä toteamassa, kun tulot eivät riitä perheen elämisen kuluihin, lainanlyhennyksistä puhumattakaan.

Jokainen voi tuoda oman näkökulmansa keltaliivien käyttäytymisestä.

Ryöstelyt ja tuhoamiset eivät ole oikein.

Siksi, valtiovallan tulisi puuttua muutoinkin kuin kyynelkaasuin ja kumiluodein.

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio Vastaus kommenttiin #61

Mirjami Parant

Niin kauan kuin yksityinen maatalousyrittäjä, mikaanlukien Herlin ja Wahlroos, täyttävät tuen edellytykset heidän hakemustaan ei voi hylätä kertomalla heille, että sulla on omaakin rahaa olla maataloustuottaja.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Esitin alla olevia kysmyksiä, mutta kukaan ei ole niihin vastannut!

Tarkoittanee, että on helpompi hyökätä tunteilla, kuin pohtia realiteetteja.

Tässä kysmykset;

Jos, keltaliivit olisivat nyt ranskalaisen valtion vakavin uhka, niin olisiko terroristinen hyökkäys pienempi uhka?

Tai, jos Notre Damen tulipalo olisi terroristinen teko, niin olisivatko keltaliivit pienempi uhka?

Tai, onko Notre Damen palon syynä siirtää huomio pois Macronin vallan heikentymisestä

Tai, onko Notre Damen palo pelastus Macronin vallan jatkumolle.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Onko mitään viitteitä siitä, että N D:n palo olisi ollut edes tuhopoltto, saatikka terrori-isku? Onko joku taho ottanut vastuun?

Eikö?

No ehkä se sitten oli ihan oikeasti oikosulku tai korjaustöistä syttynyt.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

”Emme luovu perinteistämme, kuten Suvivirrestämme! ” Suvivirttä ei oikeasti uhkaa mikään.

Muutama fakta:
1. Suvivirrellä ei ole mitään virallista asemaa. Kouluperinteenä se on muutaman vuosikymmenen ikäinen.
2. Koulut saavat vapaasti suunnitella juhliensa ohjelman. (Peräseinänä kohta 5, toki.)
3. Opetushallituksen ohjeen mukaan yksi virsi ei tee juhlasta uskonnonharjoittamista.
4. Ketään ei saa pakottaa vasten tahtoaan uskonnonharjoittamiseen.
5. Koulun opetuksen ja toiminnan tulee olla katsomuksiin sitouttamatonta.

Mikä näistä on sinusta uhka perinteillemme? Mitä noista pitäisi muuttaa?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Esa Mäkinen, hienoa, että olet oppinut jo käyttäytymään.

En ole tutustunut nykyisiin Opetushallituksen ohjeisiin, joten en nyt ota kantaa kysymyksiisi!

Sen sijaan tiedän, myös kansainvälisessä koulumaailmassa työtä tehneenä, että niin suomalaisissa kuin kansainvälisissä kouluissakin, on jouduttu kysymään, onko oikein, jos jotkut, muuta kuin kristillistä uskoa tunnustavat oppilaat, joutuvat laulamaan virttä, joka on vastoin heidän uskontoaan.

Kysymys on kuitenkin siitä, missä maassa asutaan, eletään ja minkä maan lakeja noudatetaan.

Ei maa, johon tullaan oppimaan, pidä lähteä muuttamaan opetussuunnitelmiaan vähemmistöjen ehdoilla.

Suomessa on selkeästi oikeus olla osallistumatta uskonnon opetukseen.

Siksi, on olemassa vaihtoehtoja.

Enemmistö on kuitenkin luterilaista uskoa tunnustavia, joiden ehdoilla mennään.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Et tunnu ymmärtävän koko asiaa. Suvivirsi ei ole missään laissa. Kenelläkään, oli vähemmistöä tai enemmistöä, ei ole velvollisuutta laulaa uskonnollisia lauluja tai osallistua rukouksiin - virsihän on sellainen. Myös ev.lut. kirkon jäseniä olevat saavat valita, ei heilläkään ole sellaiseen velvollisuutta; ei koulussa eikä edes armeijassa. Ei ole millään tavalla epäkunnioittavaa muita kohtaan olla liittymättä omasta mielestään asiaankuulumattomiin uskonnollisiin menoihin, sellaiseen pakottaminen on sivistymätöntä. Pakottaminen uskonnon ja vakaumuksen asioissa ei kuulu Suomeen, ei kouluun eikä muuallekaan. Vakaumuksenvapaus on niin tärkeä arvo, että se menee yli ’perinteiden’ ja joidenkin kaipaaman kuvitellun kansallisen yhtenäisyyden.

Eli summa summarum: ei, ei mennä luterilaisen enemmistön ehdoilla, vaan ihmisyys edellä.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #60

Kyse ei ole suvivirrestä, vaan kansamme perinteistä.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #62

Nehän muuttuvat koko ajan. Ja perinne ei muutu sillä paremmaksi, että muita alistetaan johonkin muottiin.
Pitäisi myös ymmärtää, että kukaan ei estä sinua tai muita halukkaita toimimasta perinne-otsikon alla kuten haluatte, kunhan ette vie muilta vastaavaa oikeutta itsensä toteuttamiseen.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #63

"Nehän muuttuvat koko ajan."

Perinteet muuttuvat jos valtiovalta tähän pakottaa.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #66

Makkonen ei ymmärrä (kulttuureista ja niiden tutkimuksesta) mitään. Ihmiset vain luulevat monien perinteiden olevan ikiaikaisia, vaikka monesti ne ovat ilmestyneet vasta muutamia vuosikymmeniä sitten. Ja kyllä, perinteiden muoto ja merkitys muuttuu koko ajan. Jotkut häviävät, uusia ilmestyy ja jotkut leviävät joltain alueelta koko maahan jne.

Esimerkkinä vaikka pääsiäistapojen muutos. Se on ollut todella nopea. Harva enää pakottaa lapset pysymään hiljaa ja sisällä koko pitkäperjantaita. Tai vaikka morsiamen luovutus. Moni pitää sitä ihanana suomalaisena hääperinteenä, vaikka se on levinnyt maahan toisaalta säätyläishäistä, mutta toden teolla vasta aivan äskettäin television aikana, amerikkalaisten viihdeohjelmien myötä. Sitä perua on myös tapa suudella alttarilla. Vielä yksi esimerkki: kauppa ja tiedotusvälineet ovat tehneet juhlasta kuin juhlasta suoranaista mässäilyä, vaikka harva niistä on ollut mikään ruokajuhla esim. 1950-luvulla.

Mistä perinteestä valtiovalta on pakottanut luopumaan? Lasten pahoinpitely on nykyään kiellettyä, lain säätämisen aikaan vanhempien kuritusvaltaa puolusteltiin perinteenä. Puolison raiskaus on myös kiellettyä nykyään ja naiset saavat pitää sukunimensä avioliitossakin. Näitä muutoksia vastustettiin myös kiivaasti perinne-argumentilla. Tuleeko Makkoselle mieleen muita valtiovallan kansalta poispakottamia perinteitä?

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Asiaa kun miettii.

Oli aivan varmasti viranomaisilla tiedossa, ettei brankkarit pääse palopaikalle nopeasti. 48 minuuttia hälytyksestä mahdollistaa kyllä käytännössä avoimissa ja ilmavissa rakenteissa täysin hallitsematon palon leviämisen. Näin myös kävi. Brankkarit tekivät sitten sen mitä voivat. Olisiko tämä palo ollut siis järjestetty?

Aika sairas ajatus, mutta mistäpä tuon tietää. Onhan diktaattorit tapattaneet silmää räpäyttämättä tuhansia ihmisiäkin, ainoana motiivinaan vallanhimo.

Käyttäjän ToniVoutilainen kuva
Toni Voutilainen

Jos joku todellinen taho olisi palon järjestänyt, niin he olisivat aivan varmasti ottaneet kunnian siitä.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

51#

Toki noin, mutta ihan vaan ajatusleikkinä.
Entä jos tuo kunnia ei olekaan julkistamisessa, vaan se teon arvo on jotain ihan muuta ?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Jouko, saatat olla lähempänä totuutta kuin uskotkaan!

Keltaliivit ovat sitkeästi jatkaneet demonstraatioitaan ympäri Ranskaa!

Macron piti puheen, jossa hän lakonisesti totesi, miten Notre Dame korjataan viidessä vuodessa.

Ajassa, johon kukaan järkevä ei usko. Miksi hän uhoaa?

Joskus on parempi olla tietämätön kuin tietäjä.

Käyttäjän ToniVoutilainen kuva
Toni Voutilainen

Toivottavasti tästä ei kehkeydy jotain uutta false flag tarinaa tyyliin WTC-iskut. Mistäpä minä tosin tiedän.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

En jaksaisi olla yllättynyt, jos sytyttäminen oli järjestetty. Kuinka vaan, mutta todisteita tahallisuudesta tuskin nähdään milloinkaan. Mitä taas keltaliiveihin tulee, niin Ranskan hallinnolla luulisi olevan eliittiin kohdistuneisen mellakoiden historialliset seuraukset edelleen selkäytimessään. Etenkin, kun mellakat eivät ota nyt millään laantuakseen.

Media on ollut hiljaa, mutta yllättäen SVT on tänään julkaissut kirjoituksen keltaliivien aktiivisuudesta ja myös pidätyksistä.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nya-protester-i...

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Jouko, kiitos linkistä!

Keltaliivit eivät lopeta, tiedän!

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

"Arkkitehdit haluavat Notre Dameen lasikaton, teräspiikin ja islamilaisen minareetin"

https://www.kansalainen.fi/arkkitehdit-haluavat-no...

En tiedä, olenko yllättynyt vai en.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Lähteenä taas kerran valemediaa.

Tiedättekö, miksi Ilkka Huotari tavattiin kerran kulkemassa ympäriinsä kiviä keräämässä? Olivat Kremlissä vahingossa sotkeneet kauko-ohjauksen ja vanha Lunahodin ohjelma meni Huotarin päähän.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Eipä ole ranskalaiset saaneet uudistuksia aikaan.

Viime vuosina yli biljoonan verran uutta velkaa ilman uudistuksia ja uutena pellehermannina presidenttinä jatkaa herra nimeltä Marcon.

Ja sitten se turistinähtävyyskin - Notre dame...

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Mirjami otan kantaa tai paremminkin esitän mielipiteeni vain EU-politiikasta ja siitä uutisoinnin puutteesta. EU:n polittikasta ei juurikaan uutisoida syvemmin analysoiden. Eikä paljon muutoinkaan.

Oli irvokasta huomata kuinka ek-vaalikeskusteluissa kokonaan syrjäytettiin eu-politiikka ja siinä lähinnä se miten mikin puolue suhtautuu unionin kehittämiseen. Kansalaisille ei siten kerrottu puolueiden kantaa eu:n tulevasta politiikasta maamme kannalta. Tämä jos mikä on tärkeää kansallisen politiikan tekemisessä. Kyse ei siis ole yksinomaan omien kansallisten päätösten tekemisistä vaan lujasti kytkettynä eu:sta direktiivein ja asetuksin tuoduista.

Vaalikeskusteluissa olisi pitänyt kysyä puolueiden puheenjohtajilta mikä on heidän kantansa ja miten tulevat ajamaan eu:n mahdollista integraation syventämistä vai peruuttamaan muutama askel taakse päin esim. muodostamlla pohjoisten jäsenmaiden kanssa yhteisen talouteen ja turvallisuuteen perustuvan yhteisön.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Sirpa, pahoittelen, että vastaan vasta nyt.

Nythän Macron, joka on kansansa suosion alamaissa, yrittää saada hyväksyntää.

Totean, tuskin saa.

Aika on käynyt vähiin ja Macronin EU -intergaation syventäminen jää toteutumatta.

Myös Merkelin aika päättyy, joten EU:n tulevaisuus ratkaistaan lopullisesti lähivuosina.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kansalainen valeuutissivusto, ja blogistin salaliitoteoriat, siinä sitä onkin ''uutista'' kerrakseen.

No maailmassa on aina hiukan heikoimmilla lahjoilla varustettuja, joiden ajatuksenkulkuun on helppo vaikuttaa.

Virvon, varvon, varokaa, ne on oikeita noitia.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

"No maailmassa on aina hiukan heikoimmilla lahjoilla varustettuja, joiden ajatuksenkulkuun on helppo vaikuttaa."

Ritala, kiitos tuosta palutteestasi!

Taidan pysäyttää Sinut herjauksestasi!

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset