MirjamiParant1

Siperia opetti - Sipilän hallitus vei tuhkatkin pesästä!

Se päivä tulee kerran, sanotaan ja se päivä tuli elämääni, kun jäin eläkkeelle. 

Eläketulo, josta verottaja katsoo oikeudekseen viedä leijonanaosan, on rumaa katseltavaa.

Käteen jäävällä tulolla ei makseta ylisuuria vuokria, ei osteta osakkeita eikä matkustella.

Kun on aikaa, ei ole rahaa.

Entisenä yrittäjänä ja kaikkeni menettäneenä, uskoin, että jonakin päivänä voin levätä ja iloita työni tuloksista.

Sipilän hallitus piti huolen, että viimeinenkin toivo meni.

Indeksijäädytykset jatkuvat hamaan tulevaisuuteen. 

- - -

Onnekseni, elämässäni on paljon ilon aiheita. 

Sipoonjoen varrelle oli kasautunut joutsenten ja muiden lintujen yhteisöt. 

Pieni tyttäreni tytär, joka ihmettelee elämää jokaisella askeleellaan, muistuttaa omasta lapsuudestani, jolloin ihmettelystäni ei tullut loppua.

- - -

Siperia on hyvä opettaja. Tiedostaminen alkaa, kun suru poistuu.

Äänestämällä on mahdollista vaikuttaa omaan tulevaansa, mutta äänestämättä jättäminen on aina lupa vanhan mallin jatkumolle.

- - -

Hyvä ihminen, äänestä ja vaikuta! 

Äänestysoikeus on työllä hankittu, siksi äänestä!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (28 kommenttia)

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Sipilä vie tuhkatkin pesästä, mutta Putinin pienet vihreät miehet räjäyttävät koko uunin!

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Äänestysoikeus on etuoikeus, jota kaikissa maissa ei edes ole. Äänestys kannattaa aina, jos myös haluaa edelleen päättäjiä kritisoida.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Olen Uudellamaalla ehdokkaana numerolla 15! Numero voi olla joillekin merkityksellinen, joillekin yhdentekevä.

Yhdentekevää politiikkaa tuskin kukaan, elämänsä kurjistamisen ymmärtävä, jatkaa.

Matkaa, jonka päämääränä on ihmisarvoinen elämä, tuskin kukaan vastustaa.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Aivan täyttä höpöä kirjoitat. Aivan . Eläkkeestä ei verottaja vie leijonanosaa. Jajos eläkkeesi ei riitä mainitsemiisi asioihin, ei se voine olla Sipilän eikä Sipilän hallituksen syy ollenkaan. Mutta tämänhän tiedät, eikö?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Seppo Sininen, totuus on eläkeläisen kukkarossa!

Turha siitä on kiistellä täällä PV:ssa.

Sen sijaan, voidaan keskustella asiallisesti, miten eläkeläiseten ostovoima on alentunut suhteessa palkansaajiin.

En nyt lähde tilastonikkarointiin, sillä niitä lienee jo täällä esitetty useaan otteeseen.

Eläkeläisköyhyys on musertavaa tietoisuutta, jota valtaa pitänyt Sipiläkin saisi hävetä.

Käyttäjän sepposimonen2 kuva
Seppo Simonen

Mirjami olisiko syytöksen sormi osoitettava Paavo Lipposen aikaansaamaan taitettujn indeksiin joka kirpaisee ja kirpaisee ties kuinka kauan vielä.

Yrittäjän eläke riippunee maksetusta elkemaksusta jos maksussa säästänyt se kostautuu eläkkeessä.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #6

Seppo,

syy, miksi aikanaan lähdin politiikkaan, oli Lipposen taitettu indeksi ja varallisuusveron poisto!

Ukko itse on tienannut rahaa niin paljon, että ei tarvii eläkkeitään taitettuina.

Lipponen onkin oikeistodemari, jonka jäljet johtavat - en edes sano minne!

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #6

On todella ikävä, että työeläkeindeksiä ei saada korjattua. Itsekin tein aikoinaan kovasti töitä kansalaisaloitteen suhteen. http://www.ritvapuolakka.fi/412180099

Käyttäjän JariEeva kuva
Jari Eeva

Leijonan osa on tapauskohtaista. Miten kukin tuntee. Omalla kohdallani yli 30 % tuntuu aika raapaisulta. No eipä tule enää lehtiä, ei yhdistysten jäsenmaksuja eikä päällekkäisiä vakuutusmaksuja. Auton omistaminen on järjetöntä. Orpo laittaa kulutushyödykkeisiin lisää veroja, jos saa vallan niin tehdä. Ei paljon mua riipaise, eli Orpolle jää huono käsi, jolla ei pitkälle pelata.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Lopultakin, Orpo Kokoomuksineen oppositioon!

Käyttäjän tomivaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Hallitus esittää - eduskunta päättää !!

Siksi kannatta äänestää.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Eduskunta on hallituksen äänitorvi - enemmistö painaa nappia aina hallituksen mieliksi!

Vain äänestämällä, muutos mahdollistuu!

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Epätasa-arvoinen eläkeläisten asema näkyy myös eläkkeiden kertymässä.

Miehet ovat edelleen ja todennäköisesti vielä pitkään, eläkkeensaajista parempituloisia.

Jos en ole aivan väärin ymmärtänyt, niin miesten palkat ovat naisten palkkoja paremmat kaikilla muilla aloilla, paitsi säännellyissä valtion-, kuntien ja kirkon palkkaluokissa.

Koulutetut naiset tienaavat vähemmän kuin kouluttamattomat miehet.

Nythän on näkyvissä suuntaus, että palkat pitäisi päättää työnantajayhteisöissä.

Sipilä ainakin on kuuluttanut siihen suuntaan, että kolmikanta on aikansa elänyt.

Edes feministipuolue ei ole nostanut palkkaepätasa-arvoa tikunnokkaan.

Vai onko?

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Epäkohta joka korjautuu, kun ei ole miehiä, ei naisia, eikä tyttöjä ja poikia. On vaan henkilöitä ja kaikki henkilöt voivat hakeutua kaikkiin töihin. Eläke kertyy tienatusta palkasta. Tunnen paljon sellaisiakin, joille ei oikein työt maistuneet. Tekivät pimeitä töitä ja olivat mieluusti työttöminä ja eläkeiän koittaessa haukkuvat yhteiskuntaa ja hallituksia pienestä eläkkeestään. Ihminen on sellainen otus....

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Seppo, tuohon on pitkä matka! Tasa-arvon toteutumisen taustalla on niin suuri määrä tekijöitä, että niitä tuskin kevyillä heitoilla pystytään tunnistamaan.

Syyllistämisellä on enimmäkseen päinvastaiset seuraukset. Suomalainen kasvatusmentaali on pitkälti perustunut syyllistämällä kasvattamiseen.

Todennäköisesti siitä johtuu myös, että oman lapsuustaustan toimintamallit näkyvät aikuisuudessa.

Vastauksestasi nousee vahva asenne, joka herättää minussa tarpeen jopa kirjan kirjoittamiseen.

Katsotaan, miten tässä 'ihmisotukselle' käy!

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Mitäs se Sipilän hallitus on tehnyt niihin indekseihin nähden? Turha sitä on syyttää. Ja jos verot vievät "leijonanosan", niin kyllä täytyy olla niin suuri eläke, että sillä puolikkaallakin elää varsin mukavasti.

Taitettu indeksihän takaa vähintäänkin ostovoiman säilymisen ennallaan. Palkansaajilla ei sellaista takuuta sen sijaan ole. Ja muutoinkin eläke on hyvin turvallinen ja varma tulolähde. Siitä ei saa potkuja tai lomautuksia eikä sitä joudu anomaan tai perustelemaan viranomaisille joka kuukausi erikseen odottaen hyväksyvää päätöstä.

Valittamisen aihetta ei siis ole! Jopa töitä saa tehdä eläkkeellä ollessaan, jos haluaa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Juha, hienoa, että vaivauduit kommentoimaan.

Eläke on varma ja turvallinen tulonlähde, mutta aivan liian pieni, että sillä selviäisi aikamme asumisen-, ruuan-, ja välttämättömien lääkkeiden ostamisesta.

Vero, suhteessa palkkoihin, on moninkertainen.

Eläkkeellä on tietenkin mahdollista tienata, mutta harvoin tarjolla on muuta kuin vapaaehtoistyötä.

Jos mielestäsi pieneläkkeelläoleva on turhan ruikuttaja, olet varmaankin itse siinä onnellisessa asemassa, että taloudesta ei tarvitse olla huolissaan.

Nyt, maassamme on aidosti hätä. Suosittelen, että tutustut laajemmin yhteiskuntamme huono-osaisuuteen. Itse en ole siitä paras esimerkki.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

En kommenteissani ja mielipiteissäni koskaan peilaa asiaa oman tilanteeni pohjalta.

Vero suhteessa palkkoihin ei eläkkeestä ole moninkertainen, vaan vain hiukan korkeampi. Ja kun eläkkeestä ei tarvitse maksaa eläkemaksuja eikä työttömyysvakuutuksia, niin varsinainen netto verrattuna vastaavaan bruttopalkkaan on kuitenkin prosentuaalisesti jonkin verran korkeampi.

Eläkkeellä ollessa voi tehdä aivan samoja töitä kuin muutoinkin. Eläke ei ole työntekoon mikään este. Eläkkeen voi jopa ottaa ja jatkaa entistä ansiotyötään, jos haluaa.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Vastaavasti voi sanoa, ettei pieneläkeläisillä ole muuta toivoa kuin hauta ;
jos eläke on hyvin pieni, se kertoo joko hyvin korkeasta iästä tai varhain menneestä terveydestä tai molemmista .

Naisilla usein vielä kotiäitiydestä, omaishoitajuudesta ja/ tai sairaista tai vammaisista lapsista.
Raskas ja aika lohduton elämä johtaa siis lohduttomaan , jopa kurjaan vanhuuteen , vaikka olisi koko ikänsä omistanut muiden hoitamiseen ja palvelemiseen.
Erilaiset pätkätyöt ja pienyrittäjyydet ja freelancehommat ovat myös usein naisten osa - ja niiden seuraus on kurja eläke.

Että sikäli nuori voi vielä pyrkiä korjaamaan tilannettaan ja ottaa oppia näistä kokemuksista, vanha ei.
Se, että elämiseen täysin riittämätön eläke on "turvattu", ei kovin kaksinen turva ole.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Pieneläkeläisillä on monia muita etuja saatavanaeläkkeen päälle aina asumistuista lähtien siten, että pitää olla jo melkoinen työeläke, että pääsee samaan lopputulokseen ns pieneläkeläisen kanssa...

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #19

Kuinka monta kertaa pitää kertoa, ettei asumistuella nosteta kenenkään elintasoa eikä turvata mukavaa elämää?
Jos saat asumistukea, olet niin pienituloinen, että asumistuen jälkeenkin usein jää rahaa alle toimeentulominimin.
Tuki on myös mitoitettu ideaalin, ei todellisuuden mukaan, joten esim Helsingissä vaatimattomassakin asunnossa pienestä eläkkeestä joutuu asumismenoista valtaosan maksamaan ilman tukea.

Jos kokonaistulo on 1150 € (siis asumistuki mukaan lukien), vuokra 700€ ja pakolliset terveysmenot keskimäärin 100 € , laske siitä.
Eipä matkustella, käydä ravintoloissa tai teatterissa , osteta konserttilippuja eikä vaatteita. Ei edes leffalippua.
Jos kunto kestää, voi kiertää kirpputoreja - jos on rahaa bussilippuun.

Naapuri kertoi, ettei eläkeläisryhmässä kaikilla ole varaa lähteä yhdessä kahville, koska jo 5€n kahvilakulu vie päivän ruokarahan.
Vanha, sairas ja köyhä on Suomessa tuomittu yksinäisyyteen ja toivottomuuteen .
Koska hän on sen ansainnut ?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #20

Olen Helenan kanssa samaa mieltä! Asumistuki ei helpota pieneläkeläistä. Asumistuesta kateelliset lienevät aivan oma joukkonsa. Kaiken lisäksi se lasketaan bruttotulosta, joka on täysin idioottimaista, sillä eläkkeiden verotus leikkaa tulosta leijonan osan.

Se, mistä pitäisi keskustella, on asumiskalleus ja siihen liittyvä lieveilmiö, eli asumisesta hyötyvät tahot.

Kun valtiojohdossa toimii kansanedustajia, joilla on oma intressi ylläpitää korkeita vuokria, niin on turha odottaa, että muutosta saadaan.

Siksi tarvitaan perusteellinen selvitys kansanedustuslaitoksessa toimivista puolueista, jotka ovat asuntotuotannossa hyötyjinä.

Tämä aihe vaatisi jo aivan oman bloginsa.

Käyttäjän demoni kuva
Liisa Polameri

SDPn Antti Rinne on luvannut 100 €/kk alle 1400€ saaville eläkeläisille tietyllä aikavälillä.

Eikö olisi viisasta, että köyhyysrajan alittaville eläketuloille, olisi tulo täysin verotonta !000 € asti ja sen ylimenevää osaa verotetaan.

Outoa poliitikoilta haannata vastaan kun tiedetään, että parannus menisi välittömasti kulutukseen. Eli parannuksen estämiseen on jokin toinen syy.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Liisa, tuo 1000 euron verottomuus olisi erittäin tarpeellinen muutos. Valtiohan ei verotakaan, mutta kunnat kyllä!

Se muu syy löytynee, kunhan saadaan riittävä tutkintakomissio töihin.

Käyttäjän ellelazarov kuva
Elle Marketta Lazarov

Oikeassa olet Mirjam me ei voida koskaan odottaa palkankorotusta vaikka menot ja kulut nousee.
Turha siellä työn ääressä on eläkeläisiä kadehtia, tai no onhan meillä tuota aikaa käytettäväksi, pääoma sekin.
Niinpä, Lipponen, Viinanen, Niinistö joukkue sen indeksileikkauksen teki. Tässä on ollut monta hallitusta ennen Sipilää jotka olisi voineet asian korjata.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Elle, kunpa tietäisit, millaisessa umpikujassa kansamme on. Rakenteellinen korruptio ja hyvä veli -systeemi ovat syvällä valtapolitiikassamme.

Tavalliset kaduntallaajat vain kummastelevat, miksi asumme kalliisti, miksi oikeuden saaminen on lähes mahdotonta, ellei ole isoja rahoja ja miksi puoli miljoonaa kansalaista on menettänyt luottotietonsa.

Elämme nyt synkempää aikaa kuin 1990 -laman jäljiltä.

Sorry, että maalaan mustia pilviä taivaalle. Totuus on kuitenkin saatava esiin.

Jopa vanhustenhoidon karmeus paljastui vasta nyt, vaikka isot puolueet ovat olleet erittäin tietoisia yksityistämisen seurauksista. Hoiva-ala ei voi olla pörssiyhtiöiden hanskassa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Ei ruoho yhden korren varassa ole.

Onneksemme, meitä on paljon ja yhdessä voimme tehdä sen, jonka nykyinen valtaapitävä hallitus on meiltä vienyt.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset