MirjamiParant1

Vuokratalojen omistajat valtion kukkarolla!

Jos Suomen pääministeriksi on päässyt itsevaltias, niin mikä tahansa ilmiö tässä maassa mahdollistuu.

Asunnot, joita on rakennettu viimeiset vuodet kiihtyvään tahtiin, ovat valmistuttuaan lähes asuinkelvottomia.

Rakentamisessa käytetyt, halpuutetut alihankkijat, ovat tehneet sutta ja sekundaa. Ulkomaiset rakennustyöläiset ovat suosittuja, sillä hinda on halba, mutta työn tulos kallis.

Virheitä korjataan kuin Sotea, jonka perustuslailliset seikat jäivät taka-alalle, kun valmista piti saada.

Vuokrat ovat huippua, eikä niistä tingitä.

Pienet kämpät saadaan vuokrattua, mutta neliöhinta kipuilee ylärajoilla.

Yli 20 euroa/m2 maksavat vuokraneliöt eivät enää kuulu valtion subvention piiriin.

Kiitos Keskustan luomuministeri Tiilikaisen, joka ei keksinyt muuta rajoitetta valtion rahojen hyödyntämisen alenemaan, kuin neliöiden ylärajat.

- - -

Jos asuntoa voi kutsua kodiksi, niin eikö sen pitäisi olla suhteutettu asujansa toimeentuloon.

Ei tietenkään, kun taloja rakennuttaneiden ja niitä vuokraajille tarjoavien, on saatava rahansa, osuuksina, joilla voi lomailla Bahamasaarilla ja unelmoida uusista rahoista, kun entiset menivät jo.

Niin, ja valtiohan maksaa, jos asukas ei itse maksa.

- - -

Suomen ex-pääministeri Sipilä onnistui tuhoamaan kansalaisten toimeentulon ja selviytymisen.

Itsevaltias, demokratian hämärissä liikkunut pääministeri, elää nyt omaa unelmaansa. 

Rahalla saa ja lentokoneella pääsee. 

 

 

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (22 kommenttia)

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

"Suomen ex-pääministeri Sipilä onnistui tuhoamaan kansalaisten toimeentulon ja selviytymisen."
Ei kai nyt sentään ihan kaikkien. Monet selviytyvät ihan kohtalaisesti jopa paremmin kuin edellisen hallituksen aikana.

Mitenkähän se tilanne olisi nyt jos edellinen hallitus olisi saanut jatkaa vielä toiset neljä vuotta velaksi elämistä?

Olisimme melkoisella varmuudella EU:n holhouksessa, mielestäsi silloin asiat ehkä olisivat paremmin?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Erkki, suosittelen tutustumaan tilastoihin.

Verojen välttelyä onnistuneet, ovat vieneet suomalaisten verovaroja siinä määrin 'paratiiseihin', että maamme kestävyysvajetta ei olisi lainkaan, vaan plussalla mentäisiin, eikä leikkauksiin olis ollut tarvetta missään vaiheessa.

Vakuutuskuoret lienevät vain eräs tapa piilottaa omaisuuttaan.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Höpöhöpö!
Väitit jotain mikä ei pidä paikkaansa etkä suostunut vastaamaan kahteen kysymykseen jotka sinulle asetin.

Nimenomaan tilastoista näkyy ne tuhannet perheet joiden tilanne on parantunut kun työpaikkoja on syntynyt myös muuallekin kuin Vantaalle.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #3

Höpö, höpö!

Puolustanet ylisuuria vuokria, joita myös työllistyneet nyt makasvat.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #4

En puolusta, mistä olet saanut sellaisen kuvan?

Vastaisitko nyt millainen olisi tilanne ollut nyt jos edellinen hallitus olisi saanut jatkaa, tilanne olisi varmaan mieleisesi jos Sipilä on nyt kansalaisilta kaiken tuhonnut?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #5

Erkki, kaikella ystävyydellä!

Taidat nyt mennä substanssin ohi.

Kyse ei ole nykyhallituksesta, vaan vuokrayhtiöiden ylivallasta.

Myös yksityiset vuokranantajat hyötyvät nyt vuokra-asunnoistaan, joissa on mahdollista pitää vuokra korkeana, syystä, että pienituloisimmat ja eläkeläiset saavat niissä valtion subvention.

Tämä on kestämätön yhtälö, joka on ratkaistava pikimmiten.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #6

Ei , vaan kyse on siitä että väitit:
"Suomen ex-pääministeri Sipilä onnistui tuhoamaan kansalaisten toimeentulon ja selviytymisen."

Tuohan ei pidä paikkaansa. Minulle riittää hyvin kun myönnät kirjoittaneesi epätotuutta.

Ihan pelkällä ystävyydellä; totuudessa pysyminen auttaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Ei tuo Martikainen suostu juttelemaan varsinaisesta asiasta eli asuntokeinottelusta jota myös kepulit kannatti ja valtio maksoi.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Ei tietenkään, sillä hänen agendansa saattaa olla toisaalla.

Asuntokeinottelu on koitunut suomalaisen työläisen ja pienituloisen eläkeläisen kohtaloksi.

Nyt, jos koskaan, on aika pysäyttää verojen kiertäminen vakuutuskuorilla, verojen ohikulku ylikansallisten yritysten pelaamisella ja lain palauttaminen sille kuuluvalle, ihmisten arvostuksen tasolle.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Olisit sitten jättänyt tekstisi lopussa lohkaisematta jotain joka ei pidä paikkaansa. Kai sinun agendallasi tarvittiin sellainen valhe.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #10

Asunnoista ja asumisesta kai tässä oli puhetta, Sipilä vain lisäsi asuntokeinottelua ja valtion tukia. Tästä hyötyi lähinnä grynderit ja suuret vuokranantajat, häviäjiä olivat valtio ja vuokralaiset jotka maksavat itse vuokransa.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #11

Ja sekö antaa mielestäsi luvan kirjoittaa ihmisten nähtäville tekstejä jotka eivät pidä yhtä totuuden kanssa?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Keskustan asuntoministeri sanoi heti hallitustaipaleen alussa että gryndereille ja sijoittajille annetaan täkyjä asuinrakentamisen helpottamiseksi mutta tarkoitus ei ole halpuuttaa asumista vaan nostaa rakentamista. Tässä pelissä häviäjiä olivat veronmaksajat ja nämä jotka itse maksavat asumisensa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Tällä hetkellä vuokra-asuntoja on yli tarpeen. Valitettavasti ne ovat niin kalliita, että pienituloisen on mahdoton selvitä ylihinnoitelluista vuokrista.

Arava -asunnot ovat tuhansien jonottajien päässä.

Kukaan ei kerro, millä kriteereillä 'lottovoitto' -asunnot jaetaan.

Epätasa-arvo vuokra-asunnon hakijoiden kesken on hälyttävä.

Nyt ara-asunnot annetaan ensisijaisesti maahanmuuttajille.

Jos olen väärässä, viranomaiset voivat korjata väitteeni.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

Mihinkä kategoriaan Mirjami laitat sen, kun ikääntyneet vanhuksetkin joutuvat eläkevuosillaan ja viimeisillä vuosillaan kojauttamaan kerrostaloasuntoaan jopa 100 000 eurolla. Ja tuo kaikki on laillista jos taloyhtiö noin päättää. Vesiputkiremontti maksaa n. 100€/m2 ja kustannus 100m2 kerrostalossa ilman korkoja ja muita menoja on tuon 100 000. Ja tuo kaikki tapahtuu laillisesti. Eikä vanhaa asuntoa saa myydyksi kun on tuo vesiputkiremontti maksamatta. Eikä remontin jälkeenkään saa myytyä kun yhtiövastikkeet huitelevat pilvissa. Eli jotkut tahot vievät vanhustun asunnon jos ei ole lapsia ja lähisukulaisia auttamassa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Pertti, kiitos kysymyksestäsi!

Olen hyvin tietoinen siitä, miten 70 -luvulla rakennettujen talojen putkiremontit syöksevät ikäihmiset asuntonsa vangiksi.

Lienee taloyhtiöiden osakkeenomistajien vastuulla, miten remontit rahoitetaan.

Yksittäisen asukkaan kontolle ei pitäisi tulla liian suurta taakkaa, varsinkin, kun eläkkeet ovat pieniä ja niistäkin viedään enemmän veroa, kuin palkansaajilta, pääomaverotuksesta puhumattakaan.

Pankitkaan eivät mielellään rahoita vanhojen talojen korjauksia. Kas, siinäpä onkin suuren joukon ongelma, jota tulisi näissäkin eduskuntavaaleissa nostaa esiin.

Aion kyllä tehdä oman osani.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson

100 € / m2. 100 m2 asunto. 100 x 100 = 10.000 €

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

No joo muistelin väärin tuon neilöhinnan ja sen kummemmin laskematta päädyin ilmoittamaan väärän luvun. Aikoinaan putkiremontin neliöhinta on ollut n. 1000€/m2. Googlasin nykyisiä "putkiremonttihintoja" :

"Putkiremontti maksaa jopa yli tonnin per neliö – näin vältät pahimmat ongelmat"

https://www.rakennuslehti.fi/2017/04/putkiremontti...

Mutta putkiremontin hinta oikeallakin neliöhinnalla nykyisin 100m2 kerrostaloasuntoon on ilman korkoja ja kuluja 100 000€:n pinnassa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Mutta putkiremontin hinta oikeallakin neliöhinnalla nykyisin 100m2 kerrostaloasuntoon on ilman korkoja ja kuluja 100 000€:n pinnassa."

Aika lailla ilmaa, itse teetin putkiremontin, (patterikierto, käyttövesi) ja uusin öljykattilan alle 10 000 eurolla omakotitaloomme.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen Vastaus kommenttiin #19

Minä käsitelin kerrostaloasuntojen putkiremonttien hintoja.

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen

#12 Martikainen

Käsittääkseni M.Parant ei esitä väärää totuutta, vaan esittää oman näkökantansa asumiseen liittyvänä. Sanan vapautta?
Se onko hän lukijan mielestä väärässä vai oikeassa, on lukijan omassa näkökannassa. Ollako vai eikö olla?
Mitä tulee asumisella, sairaiden hoidolla keinotteluun, niin se ei ole mielestänikään moraalisesti, eettisesti ihan oikeamielistä? Ainakaan sivistyneessä yhteiskunnassa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Kiitos Teuvo!

Valehtelu on melkoinen väite. Minulla ei ole tarvetta väärän totuuden puhumiseen.

Suomalaisessa asumisjärjestelyssä on paljon heikkouksia, jotka koplaantuvat päättäjien omien verkostojen turvaamiseen. Siksi muutos on lähes mahdoton.

Nyt tarvitaan selkeyttä kaikenlaisiin kytköksiin - kaavoitus, rakentaminen, omistukset vuokrayhtiöissä etc.

Tätä kansa haluaa, mutta joutuu tyytymään aina vaan kallistuviin asumiskuluihin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset