MirjamiParant1

Terveisiä terveyskeskuksesta

Jälleen opin, että suomalainen terveydenhuolto on toimiva, mutta säännelty.

Sääntely erilaisten 'vikojen' korjaamiseksi on tullut ilmeisimmin jäädäkseen.

Minulla on ollut jo pidempään jalassani suoni, joka aika ajoin nostaa päätään ja huolettaa. Erityistä huolta tunnen, kun kirjoitustyötä tekevänä tunnistan suonen pullistuvan niin, että se vosi jopa 'räjähtää'!

Lääkäri toteaa, että suonen pullistuman kohdalla on ihonalaista turvotusta. Se ei riitä diagnoosiin hoidon tarpeesta.

Terveyskeskuslääkäri on aidosti pahoillaan siitä, että julkisessa terveydenhuollossa, ei noita vikoja enää korjata. 

Käsky on tullut ylemmältä taholta - pitää säästää!

Kysyn, eikö ihmisen terveys ole kuitenkin ensisijainen. 

Kyllä, kyllä on, mutta teidän raajassanne oleva ns. suonikohju ei ole riittävän paha ja esteettistä hoitoa ei tarjota.

Mon senjöör!

Toisen lapseni syntymän jälken minulta on poistettu pari isoa suonta. Eikö se ole jo riittävä syy, että ongelma on olemassa.

Ei, ei ole. Apteekista voitte ostaa Hirudoid -forte tai Trombosol -voidetta.

Vai niin. 

En aio ostaa. 

Kyselen yksityisten lääkäriasemien palveluja. Konsultaatio 195, hoito joko 650 tai 850 jne. menetelmästä riippuen.

Tallinassa samat hoidot 370 + matkat + yöpymiset.

Molemmat minulle - no thank you!

Mon senjöör!

Tämähän on aivan kafkamaista touhua. 

Missä kulkee raja, mitä hoidetaan ja kuka sen määrittää?

Voihan olla, että jonain päivänä iltapäivälehdet uutisoivat: Nainen haki apua alaraajavaivoihinsa, julkinen terveydenhuolto ei saa hoitaa - nainen menehtyi verenvuotoon!

Pitää varmaan hankkia syöpä, että saa hoitoa - myös jalkoihin!

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (11 kommenttia)

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Olenhan minä maksanut veroja työssäolovuosieni aikana jo niin paljon, että kyllä yhden suonen poisto jalastani pitäisi onnistua.

Voisko olla niin, että ne henkilöt, jotka harvoin tarvitsevat terveydenhuollon palveluja, voisivat saada pisteytteynä itselleen hoitoa.

On täysin kohtuutonta, että he, jotka ovat eniten maksaneet, saavat vähiten.

Käyttäjän Lauri-PekkaAlanko kuva
Lauri-Pekka Alanko

Omalääkärini onnistui estämään jatkohoitini kroonisessa yskässä 6 vuoden ajan. Uusi lääkäri teke lähetteen, ja sain heti avun. Menetin luokkaa 100.000 euroa, samoin valtio/kunta 100.000. Halpaa!

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Kiitos, Lauri-Pekka,

Onkin hyvä tunnistaa, mihin kaikkiin ongelmiin äärimmilleen viedyt sääntelyt johtavat.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Terveyskeskuspalvelujen rajaamisessa huomaan, miten suomalaisten tasaveroisia oikeuksia terveydenhuollon palveluihin priorisoidaan.

Jos olisin 30 -40 -kymppinen, saisin varmasti hoitoa. Kun täytin 70, olen siirretty valikoivaan terveydenhuoltoon.

Olen ymmärtänyt, että akuutit hoidot toteutuvat myös ikäihmisille, mutta muut eivät.

Itse, en koe olevani ikäihminen, enkä hoivan tarpeessa. Olen voimissani, hoidan tyttäreni pienokaista ja kouluikäisiä lapsiaan.

On kummallista, että minut kategorisoidaan seniiliin luokkaan, jota ei enää tarvitse hoitaa.

Rahalla saa hoitoa, mutta en suostu siihen, ennen kuin minulle todetaan, miksi ikäiseltäni estetään jopa välttämätön hoito.

Käyttäjän marjattahalkilahtiblogituusisuomifi kuva
Marjatta Halkilahti

Jos lähettäisit puheenvuorosi hallitukselle, niin saisit vastaukseksi, että kyllä Sinutkin hoidetaan, kunhan sote -uudistus saadaan toteutettua.

Tätä luvataan, jos nyt oikean linkin löysin:

https://alueuudistus.fi/soteuudistus/asiakkaan-val...

Valinnanvapaus lyhyesti
Valinnanvapautta sosiaali- ja terveyspalveluissa laajennetaan:

Pääset nopeammin lääkäriin ja sosiaalityöntekijälle.
Voit valita haluamasi sote-keskuksen ja hammashoitolan.
Voit valita julkisesti omistetun tai yksityisen palvelun (samat asiakasmaksut).
Saat halutessasi apua valinnan tekemiseen.
Jos on hätätilanne, soitat 112 tai menet lähimpään päivystykseen, kuten ennenkin.

..

Minulle nuo ovat luulemista, eivät tietoa, johon voin uskoa. Edelleen toivon, että uudistus ei toteutuisi.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Ymmärtääkseni, mitään erityissairaanhoitoja ei enää saa. Itse on maksettava, eikä Kela korvaa.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Laskimovuotoon ei kuole, siellä ei ole painetta. Sairaanhoidon käytössä on tietty määrä rahaa ja se pitää käyttää niin, että maksimaalinen hyöty saadaan irti. Jos suonikohjusi hoidetaan, kuka jätetään sitten vastavuoroisesti hoitamatta?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Pekka, kiitos rauhoituksesta!

Onko ne rahat nyt oikeasti niin tiukoilla?

En usko.

Ne, rahat, menevät nyt niiden hoitoihin, jotka eivät ole koskaan, mitään maksaneet!

Vastavuoroisesti, mistä voin tietää, kenen hoitoja pidetään merkityksellisimpinä!

Jos itse putoan, kuka hoitaa lapsenlapseni?

Käyttäjän lassinpalsta kuva
Lauri Turpeinen

Kaikki syyt olla hoitamatta on tekosyitä !
Rahaa on, kysymys on siitä mihin sitä pannaan, ajassa pitää elää myös vanhempien ihmisten hoidossa eli kaikki se taito ja tieto käyttöön mitä on myös vanhemmille ihmisille.
Eutanasia valtion taholta EI.
Ihmiskunnan sivistystason näkee siitä miten se hoitaa vanhuksensa !

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Kiitos Lauri,

Suomella ei ole varaa jättää hoitamatta omia kansalaisiaan.

Olen vakuuttunut, että turvapaikanhakijoiden kuluihin maksetut miljardit, ovat syynä suomalaisten hoitokuluihin käytettävien varojen rajaamisessa.

Käyttäjän lassinpalsta kuva
Lauri Turpeinen

Ei saisi rajata ollenkaan, se juuri on se pelottava kehitys, syitä kyllä löytyy.
Kyllä lääkärin ammattitaitoon pitäisi voida sen verran luottaa ja sitä pitäisi olla että lääkäri pystyy arvioimaan ja sanomaan asiakkaalle mistä on kysymys.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset