Vedin poikkiviivan seitsikkoon – ääni annettu!
Maamme edustaa kansainvälisesti nähtynä edistyksellistä, hyvinvoivaa ja turvallista paikkaa opiskella, asua, tehdä työtä ja saavuttaa onnellisuutta.
Tänä päivänä, hyvinvointi, turvallisuus, työntekeminen ja onnellisuus ovat kadoksissa. Kansalaisten pahoinvointi näkyy kaduilla, kuuluu lastensuojelussa, leipäjonoissa, nuorten syrjäytymisessä, TE-toimistojen ylikuormittumisena, kunnallisten mt-palvelujen ruuhkautumisena.
Kansa voi huonosti, mutta se kielletään.
– – – –
Hyvinvointi Suomi rakennettiin vuosina, jolloin Kokoomusta ei hallituksessa nähty. Eriarvoisuus väheni ja kaduilla tuskin havaitsi enää eroa varakkaiden ja työläisten välillä.
Maksulliset oppikoulut poistuivat ja peruskoulujen myötä kaikille lapsille tarjoutui mahdollisuus pyrkiä lukioon.
Yliopisto-opiskelu mahdollistui myös vähävaraisten lapsille opintotukien ja valtion takaamien opintolainojen myötä. Näin kansallinen lahjakkuus saatiin kansakuntamme käyttöön.
Suomalainen sisu näkyi ja tuli tunnetuksi.
– – – –
EU:n liittymisen myötä eriarvoisuus on lähtenyt kasvuun. Suomen hallituksissa vaikuttaneet ministerit ovat tehneet niskalimassa työtä sen eteen, että maamme työtätekevää kansaa ei enää arvosteta.
Että, työttömyys onkin työttömän itsensä aiheuttamaa ja siitä pitää rangaista.
Että, kansakuntamme eteen työtä tehneet, suuret ikäluokat, ovatkin nyt uhka, josta pitää olla huolissaan.
Että, kansalaisten hyvinvointia kasvattanut ikäluokka onkin nyt yli-ikäistä vaikuttamaan maamme päätöksentekoon.
– – – –
Luin jostakin, että vanhempi ikäluokka kannattaa Niinistöä. Mikä on vanhempi ikäluokka ja millä kriteereillä tulokseen on tultu?
Mitä sitten vanhemmalla ikäluokalla tarkoitetaankaan, niin onhan heillä muistissa 90 -luvun laman seuraukset, menetykset, läheisten itsemurhat ja lopun elämän turvattomuus.
He tietävät, miten pankit pelastettiin ja ihmisten omaisuus realisoitiin. Ja lopulta, kansamme arvojohtajat myivät velat norjalaiselle Arsenalille, joka edelleen rahastaa.
– – – –
On selvää, että presidenttiehdokas, joka tuntee maamme historian pitkältä aikajanalta, on itse elänyt ja vaikuttanut kansalaistemme yhdenvertaisuuteen, on ainoa, joka pitää juuri sen kansan puolta, joka tarvitsee puolustajansa palauttamaan Suomen hyvinvointivaltioksi. Sellaiseksi, jonka tarvitsemme lapsillemme ja lastemmelapsille. Heille, jotka vielä kasvavat ja tuovat valoa isovanhempiensa elämään.
– – – –
Paavo Väyrynen antsaitsee paikkansa seuraavana presidenttinämme.
Meillä on edelleen keskuudessamme, valtaan pyrkivinä ehdokkaina, kansamme eriarvoisuutta kannattaneita ehdokkaita. Raha lienee suurin valta, jolla edelleen hallitaan.
Silti, maamme tarvitsee kaikki ne työtätekevät, joita ilman ISO RAHA ei vaurastuisi eikä olisi vaurastunut.
Ilmoita asiaton viesti
Otan osaa 🙂
Oli sitten presidenttinä Niinistö, Haatainen, Väyrynen tai vaikka Kyllönen, niin sisäpolitiikka ei mihinkään muutu.
Tulee sote, tulee aktiivimalli, tulee leikkauksia jne.
Sen kun vielä äänestäjä käsittäisi, niin sepä olisikin yllätys.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Petteri!
Elämä on sotea ja joskus myös sotaa!
Nyt on Paavon aika!
Ilmoita asiaton viesti
On paskapuhetta, että kun joku valitaan presidentiksi, hänen puheitaan tai keskustelujaan sensuroidaan jonkun ”muka-lain” perusteella.
Se ettei presidentti puhu mitään mikä koskee meitä taviksia on huonoa johtamista. Arvot on lentänyt ikkunasta ulos ja mummot heitetään bussin alle.
Allekirjoitetaan vain mitä ihmeellisempiä lakeja vaikka niihin voidaan presidentin toimesta otta esim. perustuslakiasiantuntijoiden lausuntoja.
Sale ei sellaisesta välitä vaan allekirjoittaa heti jos tuntuu, että laki antaa raippoja.
Allekirjoitti nyt sellaisenkin lain, ettei vakuutusyhtiöiden lääkärilausuntoja tarvitse antaa omatunnon kautta jne.
Sika, sanon minä.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Viisas valinta ja kaunis numero. Suorastaan jumalallinen.
Ilmoita asiaton viesti
#3 Kiitos! Osasin vetää viivan. Seitsemän on ainoa vaihtoehto.
Ilmoita asiaton viesti
Mites tuo viivajuttu menee?
Hylätäänkö ne missä ei ole viivaa?
Luin muistaakseni joskus, että kouluissa opetettiin ”seiska ilman viivaa”. Voin kyllä muistaa väärin.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Jo Paavosta tulee presidentti, mä tatuoin Paavon kuvan käteeni ja ajan pääni kaljuksi 🙂
Oikeastaan vois luvata ihan mitä vaan, sillä tuo on täysin mahdoton tapahtuma.
Ilmoita asiaton viesti
ritala, vasempaan, vai oikeaan olkavarteenko,vai aivanko kämmeneen ?
Ilmoita asiaton viesti
Otsaan hakaristi sirpein ja vasaroin €-rinkulan sisään. Heti näkee paljaaksi ajellusta päästä mitä mieltä mies on.
Ilmoita asiaton viesti
Elämä on, joskus näitä lupauksiakin!
Parempi odottaa ja rauhoittua. Kaikki aikanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäpä tuohon kirjoitukseesi voisi lisätä, kattava on.
Ilmoita asiaton viesti
Elle, kiitos!
Ilmoita asiaton viesti
Hyvinvointi, turvallisuus, työn tekeminen ja onnellisuus ovat kadoksissa, mutta jos vain saisimme Paavon ohjaksiin, suunta muuttuisi. Markkakin palautettaisiin ja kansalaiset olisivat jälleen onnellisia, olisi hyvinvointia ja turvallinen olo. Sotien ulkopuolella pysyisimme koska olisimme idän ja lännen välissä puolueettomia. Kokoomus ei pilaisi hyvinvointia koska se pidettäisiin jälleen oppositiossa ”yleisistä syistä johtuen”:))
Ilmoita asiaton viesti
🙂 Ei nyt sentään, mutta joku voisi antaa kansalle arvot.
Niitähän ei oikein ole ollut Kekkosen jälkeen.
Paitsi eri pankkien arvot.
Tuosta listasta voisi kuitenkin sanoa sen, että ainakin tuolle sotilasliittovouhotukselle laitettaisiin suitset.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Henkilön (Väyrysen) joka Kremlin toiveiden mukaan oli ajamassa alkoholisoitunutta Ahti Karjalaista maamme presidentiksi ei edes pitäsi olla ehdokkaana. Väyrynen on aivan muuta kuin isänmaallinen mies, oli Kremlin juoksupoika NL:n aikana ja Ukraina-lasunnosta päätelleen on sitä edelleen. Tälläisen henkilön sinä siis haluaisit Suomen presidentiksi, Parant?
Ilmoita asiaton viesti
#16 Arto, en taida olla yksin. Moni muu on samaa mieltä. On hyvä tunnustaa, että ajat muuttuvat. Niin meillä kuin muualla.
Paavolla on selkeä kanta mm. maamme 90 -luvun lamanhoitajien armottomuudesta kansalaisiaan kohtaan. Tämän päivän Suomessa on meneillään äärimmilleen vietynä polarisaatio, jota nykyinen presidentti allekirjoituksillaan ylläpitää.
Ilmoita asiaton viesti
Onko puolustusliitosta keskustelu mielestäsi vouhotusta? Erityisen tyhmää kansa olisi, jos kieltäydyttäisiin 29 länsimaan avusta siksi, että ainoa mahdollinen hyökkääjä kertoo, ettei liittyminen puolustusliittoon ole viisasta.
Kai sen jokainen ymmärtää, ettei puolustusliitto ei ole hyökkääjän edun mukaista, etenkin jos ne ovat rajalla. Tämä ei koske Venäjää, kun sillä ei ole hyökkäysaikeita?
Ilmoita asiaton viesti