*

MirjamiParant1

Puolueet, vallankäytön röyhkeät keinottelijat!

  • Ohjaajantuolissa paikka vapaana!
    Ohjaajantuolissa paikka vapaana!

Olemme eläneet nyt kolmatta vuotta 'Suomi kuntoon' -teemalla organisoitua vallankäyttöä.

Vuonna 2015, vaalituloksensa mukaan, keskustan pääministerin valtikalla, suomalaista yhteiskuntaa on kunnostettu kaikkein heikoimmin pärjäävien alasajolla.

Uhkailulla on myös saatu ay -liikkeet ajamaan työläistensä hyväksyntä nolla -tuloratkaisuilla, sekä vähiten tienaava kuntahenkilöstö luopumaan lomarahoistaan.

Yhdenvertaisuutta, eikö?

Samaan aikaan, yritystukia on jaeltu holtittomasti. Miljoonat ja taas miljoonat ovat valuneet kuin hiekka tiimalasista, tuloksettomina. Yritystukien suo on pohjaton.

Kansa kärsii ja etsii ruokaansa leipäjonoista. 

Köyhän kansan aatteella profiilinsa nostanut Soinin Perussuomalaiset, hallitusvastuussaan, luopuivat nopeasti periaatteistaan. Työväen puolue, ilman sosialismia, on yhtä kuin, suo, kuokka ja Jussi, ilman kuokkaa ja Jussia.

Suo säilyi ja upotti. Suossa ovat nyt kaikki ne kansalaiset, joilta on viety suomuuraimetkin.

Keino selviytyä omillaan. Oikeus ravintoon ja itsemäärämiseen. Ne ovat kummallisesti kadonneet Suomi kuntoon - hengessä!

Työssäkäyvät, pienituloiset,  eivät selviydy enää asumiskuluistaan. Valtion subventio, asumistuki, on paisunut äärirajoilleen. Kelassa, valot vilkkuvat! Asumistukia maksetaan enemmän kuin budjetti venyy.  Ministeri Tiilikainen oivalsi, että ainoa tapa hillitä asumistukia, on neliövuokrien rajaus. Jee!

Asumisesta on tehty vaurauden keskittymä. Anteeksiantoa eivät saa ay-liikkeet, eivätkä valtion varoin rakennuttajat. Ei myöskään asuntoministeri, jonka keino hillitä asumistukimenoja, oli ainoastaan tuen minimointi neliövuokrien suuruuteen. 

Nuorisosäätiö, ahneuden esimerkillinen edustaja. 

Verojenvälttelystä on tullut verosuunnittelun hyväksytty malli.

Korruption pahin ilmenemä saattaa olla korkeimman viranhaltijan toimistossa toteutunut sisäpiiriläisyys. 

Suomalainen ei ole tyhmä. Suomalainen pitää huolta lähimmäisistään. Suomalainen inhoaa toisten hyväksikäyttöä, omien etujensa ajamisessa.

Kunnossa oleva Suomi pitää huolta omistaan!

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

12Suosittele

12 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (33 kommenttia)

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Simon Elo (sin) välittömästi blogini jälkeen, puhuu puolueensa puolesta.

On hyvä olla varuillaan ja tietoinen lopulta, millaiseen puolueeseen on valmis liittymään ja kenelle äänensä antamaan.

Puolueethan elävät äänistämme. Rahastavat ja rikastuvat.

Tämä on hyvä muistaa!

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Perussuomalaisen puolueen hajoaminen mahdollisti Sinisen tulevaisuuden -illusion!

Puolue, joka nyt uskoo voimiinsa, on surullinen seuraus ihmisten hyväuskoisuudesta.

Olen varma, että tämän päivän perussuomalaiset ovat murheissaan. Timo Soinin lupaukset veivät pohjan luottamukselta, jonka varassa kansan syvät rivit ovat toimineet.

Sinisen tulevaisuuden löyhä houkutus puolueensa kannattajaksi, on vähintäänkin pettäjien Golgata!

Käyttäjän Kalle kuva
Kalle Pohjola

Kyllähän Mirjami asian ytimeen ja kipeästi osuit.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Kalle, kiitos!

Turmeluksesta on noustava. Demokratian nimessä toimiva kansalaisyhteisö, eduskunta, on kyvytön niin kauan, kunnes väkivallattomasti saamme kansallemme oikeuden.

Käyttäjän Kalle kuva
Kalle Pohjola

Tartuit mielestäni oikeaan asiaan ja oikeasta päästä.

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

Joo, huomasin tässä Simon Elon avanneen blogin ja edelleen ei anna yhtään kommentointimahdollisuutta ja se on huono juttu, sillä kansanedustajien pitäisi olla kansan asialla ja kuunnella mutta tuo kommentoimattomuus antaa sellaisen kuvan, että ei haluta kuunnella vaan otetaan vain rahat taskuun. Eikä selitykseksi kelpaa se, että ei ole aikaa kun kuitenkin osa kansanedustajista on aikaa keskustella vuorovaikutuksessa. Mikä tahansa selitys on vain tekopyhyyttä.

Muistaakseni Jari Lindström lupasi olla poissa eduskunnassa mutta nyt haluaakin osallistua varapuheenjohtajaksi ja asettua kansanedustajaksi. Taitaa auton takapenkki ja suuri raha houkutella enemmän kuin kansalaisten huolet rahan riittämisestä elämiseen...

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Topi, saman havaitsin.

Simonilla on pelko ylireagoinneista!

Mitä tulee Jari Lindströmiin, on selvä, että vallankäytöstä luopuminen ja työnsä menettäminen ei houkuta.

Tuskin auton takapenkki on vahvin houkutin. Pelottavampaa olisi, jos ei enää olisi näkyvä.

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

@6. Minulla ainakin uskoni demokratiaan on rapautunut niin pahasti, että tahtoisin kaikkien suomalaisten tajuavan, että ettei enää äänestäisi istuvia puolueita ja äänestävän vain ulkopuolisia puolueita, että saataisiin kaikki istuvat puolueet ulos eduskunnasta.

Mielestäni tällainen puhdistus tekisi hyvää, että saataisiin se ns. "korruptio" hyväveli/sisar-järjestelmä lakkautettua ja että virkakoneistosta heivataan suojatyöpaikkalaisia poistettua ja sinne pitäisi muodostaa niin, että työ on määräaikainen vain sen vaalien ajan ja palkkataso pitää olla pieni eikä suuri.

Suuri rahamäärä houkuttelee rottia päättämään kansalaisten asioista ja aidosti kansalaisten asioista kiinnostuva ei ole rahojen perässä vaan tekee omasta tahdosta.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #10

Kansalla on valta, mutta kansa on myös manipulaation heikko lenkki.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

"Suomalainen ei ole tyhmä. Suomalainen pitää huolta lähimmäisistään".
Juuri tuon varaan politikot laskevatkin.
Ihmiset pitävät huolta toisistaan, vaikka poliitikot kassan tyhjentäisivätkin.
Eikö suomalainen siis ole tyhmä ?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Pekka, suomalainen on manipuloitavissa tiettyyn rajaan saakka!

Jonain päivänä ymmärrys palaa ja tietoisuus hyväksikäytöstä tulee näkyväksi.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

Mahtaako se tietty raja tulla vastaan ennen kuin mugabet ovat tyhjentäneet valtion kassan... toivottavasti.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #18

Suomalainen 'mugabe-gate' on jo ehtinyt tyhjentää kassaa kiitettävästi. Hyväveli/sisar- rakkaus näyttää myös huolehtivan siitä, että tukijoille järjestyy korkeapalkkaiset tehtävät. Pätevät joutuvat väistymään vähemmän pätevien poliittisten toimijoiden tieltä.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

Tuli mieleen toinen juttu samasta ilmiöstä. Siis melkein asian vierestä, sorry.

Parikin pientalon rakennuttajaa on tuskaillut mediassa urakoitsijan piittaamattomuutta. Urakoitsija on jättänyt rakennusmateriaalit yöksi tai viikonlopuksi sateeseen peittämättä niitä ollenkaan. Tilaaja on sitten yöllä käynyt sateessa peittelemässä ja ihmetellyt, miksei urakoitsija sitä tehnyt.

Miksi urakoitsija maksaisi materiaalien peittelystä, kun tilaaja tekee sen ilmaiseksi ?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kahdessa vuodessako Suomi nyt sitten romahti?

Lapsellista luulla niin, läheskään kaikkia päätöksiä ei ole edes saatettu voimaan.

Kansa äänestää aina oikein, siitä on turha mutista.

Populismi kukoistaa :)

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Petteri, päätit kaikkien puolesta, että Suomi ei romahtanut!

Suomi on, tämän päivän hälyttävien lastensuojeluongelmien valossa, romahtanut!

Espoo ja Vantaa, eivät enää selviydy huostaan otettavien lasten sijoittamisista.

Vakavin kansallinen ongelma syntyy aina perheiden selviytymisen keinottomuudesta.

Yhteiskunnan peili on juuri siellä, missä turvattomuus on suurin huolenaihe.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

ritala, mitä hyviä päätöksiä ei ole saatettu voimaan, kertoisito nyt tarkemmin, sillä sinulla on tapa heitellä epämääräisyyksiä.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

ritala, mitä hyviä päätöksiä ei ole saatettu voimaan, kertoisito nyt tarkemmin, sillä sinulla on tapa heitellä epämääräisyyksiä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Kahdessa vuodessako Suomi nyt sitten romahti?"

Olenkohan koskaan nähnyt järkevän tuntuista ajatusta Ritalalta? Suomea on ajettua alas koko EU:n ajan ja vähän sitä ennenkin kun Mauno Koivisto rahamarkkinat vapautti ja Suomen kaaokseen ajoi 90-luvun alussa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

En tiedä, kenen äänellä Ritala puhuu!

Tuskin siitä kuitenkaan on oltava huolissaan. Suurempi huoli nousee sekoilevista puoluehimoista, joihin nyt puolueeksi rekisteröity Sinisetkin kuuluu.

Vallankäytön affektisuus lyö läpi kaikessa päätöksenteossa.

Demokratia ja demokraattisesti tapahtuva ns. oikeudenmukaisuus, näyttää nyt olevan veteen piirretty mahdollisuus.

Käyttäjän nita kuva
Nita Hillner

Suomi ei todellakaan ole samanlainen kaikille. Luin juuri Suomen Kuvalehdestä että verohallinto on jo vuosia armahtanut rikkaita, jotka piilottanut varojaan ulkomaille. Ilmeisesti verohallinto on myös jättänyt tutkimatta rahanpesua yms. Eli jos olet tarpeeksi rikas selviät jopa rikoksista. Samalla verottaja uhkailee pullonkeräilijöitä ja talkooväkeä.

Yhteiskunta on viime aikoina ollut huolestunut suomalaisten puolustustahdosta ja yhteishengestä. Ha, ha mitä se edes tarkoittaa. Kannattaako tätä Suomea edes puolustaa? Jos sota syttyisi, toivoisin lapseni pakenevan länsinaapuriin.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

lainaus:
Suomi ei todellakaan ole samanlainen kaikille.
Ei ole ei. Jos kansan sosiaaliturva kuuluu perustuslain mukaan kaikille niin miksi sitä työttömiltä leikataan karensseilla jopa 3kk 40%? Vielä kun tiedossa on Vartiaisen esittämät faktat.

Suomessa on noin seitsemän prosentin rakenteellinen työttömyys. Se, että nämä ihmiset työllistyvät kovin heikosti, johtuu muun muassa osaamisen puutteista, kannustinloukuista ja siitä, että he asuvat työllistymisen kannalta väärillä paikkakunnilla.

Vartiainen arvioikin HS:ssa, että todellinen työvoimareservi, se joka pystyy työllistymään, on vain noin 40 000 suomalaista,
(niinpä ja tuon takiako on kyykytys hyväksyttävä yhdelle kansanosalle ja heidän lapsilleen?)

- Se on ihan eri kokoluokka kuin nämä sadattuhannet, joista on tapana puhua, Vartiainen sanoo.
IL 18.11-17

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Nita, jos oikein tulkitsin lehtiä, niin jotkut varojaan piilottaneet ehtivät jo ilmiantaa itsensä armahduslakia odotellessa. Laki ei sitten edennytkään päätökseensä, joten nyt verohallinto on penäämässä heiltä omiaan. En tiedä, onko kyse vain 'näyttelemisestä' vai todellisesta perinnästä.

Kuitenkin olen ymmärtänyt, että armahduslakia ollaan jälleen hinaamassa takaisin.

Suomen tilanne on nyt huonoin aikoihin. Kiitos ymmärtämättömän, ahneen ja omiensa etuja ajavan hallituksen.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Mirja hyvä, olen syntynyt -49, silloin Suomi oli polvillaan, köyhyyttä ja kurjuutta ympärissään. Meidän perhe asui, isä, äiti, kolme poikaa ikähaarukassa 47-50, 50-luvulla asunnossa jossa oli ruhtinaalliset n. 30 neliötä ja aamulla vesi jäässä keittiön vesiämpärissä. Tämän päivän nuoret eivät välttämättä ymmärrä millainen menestystarina satavuotias Suomi oikeasti on. Eriarvoitumisen estämiseksi on tehtävä työtä, se on kansakunnan yhtenäisyyden elinehto, mutta tämä hallitus ei sitä tee, eivätkä tee tulevatkaan hallitukset mikäli tahtipuikkoa heiluutta kokoomus.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Arto, ajat heti sodan jälkeen olivat meilläkin vaikeat. Syynä oli suuret sotakorvaukset Neuvostoliitolle. Silti, kansamme eli kuitenkin toiveikkaina ja muutoshakuisena.

Saimme 1970 -luvulta lähtien uudenlaista voimaa ja ajattelua. Eduskunnassa oli senkaltaiset puolueet, jotka pitivät huolta, että kakkua jaetaan tasaisesti.

Hyvinvointi alkoi näkyä. Köyhien perheidenkin lapset pääsivät opiskelemaan. Valtio kasvatti asuntotuotantoa. Ihmisistä pidettiin huolta.

Toisin on nyt. On varmaankin aika tunnustaa tosiasiat ja toivottaa ahneet sinne, missä pippuri kasvaa!

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

olen syntynyt -47, silloin Suomi oli polvillaan, köyhyyttä ja kurjuutta ympärissään.

Miksi oli? No sodan jälkeen tietenkin.Kaikesta oli pulaa ja osa oli kortilla vielä -55 kuten voi,kahvi ja sokeri.

-Pikkuhiljaa siitä noustiin ja isoikäpolvi astui työelämään .Rakennettiin sosiaaliturva kaikille meidän verovaroilla. Vaikka oli köyhyyttä vielä silti kansa oli yhtenäisempää ja puhallettiin yhteenhiileen. Verotus oli kaikille sama eikä se suosinut rikkaita kuten nyt.
Paras aika oli -80 luku kansan mielestä YLE tutkimuksen mukaan. Oli työtä.kansa kulutti ja samalla lisääntyi työpaikkoja. Palkat,eläkkeet,lapsilisät nousi.

Se kaikki loppui -91 kun puuhasteltiin EU/EMUA. Multa-Alkio kepu vaihtui-87 porvaripuolueeksi eikä enää ajnut sdp,vasemmiston kanssa köyhimpien ja pienviljelijöiden asioita. Samalla -87 KOK pääsi Urkin pannasta vihdoin hallitukseen. Siitä alkoi porvarienemmistön putki kepu,kok,rkp+ -19 asti.
+-95 vihr.-03 PS,krst,-17 sinis.
Nyt vasemmistoa 2-7 porvaripuoluetta.
Eikä vasemmisto tule enää saamaan enemmistöä 101 kansanedustajaa.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

JK.
Miksi yhä useampi puolue vaihtoi porvaripuolueeksi? Siten saa asioita enemmän läpi mitä ko.puolueet ajavat .
EU on koko aika ajanut hyvätuloisten ja rikkaiden etuja. Sieltä on moni verovapauskin lähtöisin .Samoin omaisuuden kohdalla ,metsä ym.
Palkansaajien etua ei lie ole:
EU-yhtenäiset
eläkkeet
lapsilisät
palkat
Työttömien -92 lähtien työn teettäminen sosiaaliturvaa vastaan "Työn ja sosiaaliturvan yhteensovittaminen" jonka aloitti Ahon hallitus -94 jatkunut siitä asti Sipilän hallituksen toimiin asti.

EU-toimet ja verotus,hinnat ei suosi palkansaajia , työttömiä eikä köyhiä.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Marja-Liisa, juuri tuossa vastasin Artolle samaa. Olemme eläneet sodan jälkeisen köyhyyden ja nousseet jaloillemme sodan varjosta.

Isälläni oli maaseudulla kauppa. Muistan nuo säännöstelyä vaatineet ostokortit.

Vaikka meillä on nyt monin tavoin yltäkylläisyyttä, samaan aikaan kansamme on ajautunut vakavaan eriarvoisuuteen. Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat.

On enemmän kuin häpeä, että leipää jonottavat on hyväksytty jo kansamme normiksi.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Niin tuo näyttää menevän oikein eduskunnan enemmistön päätöksillä. Suomessa oli -90 luvun laman jälkeen nousukausi -03-09 .Suomi 9 rikkain valtio. Nokia tahkosi rahaa josta vain rikkaat ja hyötyi. Mitään leikkauksia ei palautettu sosiaaliturvaan . Palkat nousi "palkkamaltilla" .Eläkkeet pysyi samana.
Vanhuksille ei siitä ei herunut mitään jotka tätä maata rakensi ja sotakorvaukset maksoi.
Vauraudesta nauttii vain n.20% kansasta jotka nousukaudesta hyötyi eniten.

Jos jo yli 30 milj.työtuntia on ilmaiseksi työttömät tehnyt töitä verovapaille yleishyödyllisille järjestöille SRK,SPR ym. Miksiköhän tuota tahoa rikastetaan ?
Myyvät palveluita vanhuksille ym. ja omaisuus on edm.järjestöillä yht. n.11 Mrd.

"Lähimmäisenrakkaudestako" työttömille "työtä"?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #31

Marja-Liisa, kiitos palautteestasi!

Olen selvitellyt noita vääryyksiä ja tullut siihen tulokseen, että hiljaisuus on nyt pahinta.

Näen selkeästi, että Soini, Perussuomalaisen puolueen johtotähtenä, oli pahin kansakuntamme mädättäjä.

Jos Suomessa ei muutoin saa ääntään kuuluviin kuin puolueen perustamisella, niin olen valmis perustamaan Eläkeläisten puolueen!

Nimi ei ole sinänsä tärkeä, mutta yhteen hiileen puhaltamisen merkitys on.

Ryhdistäydytään ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Olen varma, että meissä on voimaa, josta nyt, valtaa pitävät ovat tietoisesti vaienneet.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Sinisten Elo kuuluttaa, että, mitään ei voi hävitä, jos äänestää Sinisiä!

Aivan varmasti häviää, oman äänensä! Se on jo paljon, se!

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Totta. Monen kannattaisi ennen äänestämistä lukea eduskunnan sivuilta miten eduskunta toimii. Miten lait syntyy ja monen välikäden kautta ne päätyy vasta laiksi.
Mitkä tekijät vaikuttaa puolueiden lupaamien asioiden hylkäämiseen ja miksi.
Miten edellisten hallitusten päätökset ja aloitukset vaikuttaa vielä seuraavan hallituksen toimiin .
Yksi kansanedustaja/vaaliehdokas.Yksi puolue ei voi luvata mitään . Enemmistö päättää . Hallituspuolueet kaikki yhdessä. Jos puolueen vaalilupaus ei ole hallitusohjelmassa ei sitä myöskään ajeta. Samoin jos edustajan lupaama asia ei ole puolueen ohjelmassa jää se vain vaalilupaukseksi.

Kompromissilla voi joitain saada läpi. esim.SDP -12 toimeentulotukeen korotus n.250 000 kotitaloudelle .Kompromissilla oli hinta ALV 1% korotus millä kok,rkp,krst,vihr. hyväksyi köyhimpien tuen korotuksen. Vaatimus oli ALV 25% Urpilainen suostui vain 24%

JK.Vasemmisto ja SDP "ei" aja köyhien asioita? Huono ajaa vähemmistönä kun porvaripuolueet kepu,kok (PM-puolueet-03-19) ei oikein ole samaa mieltä edm.kanssa köyhien tuista.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Useimmiten kansa on ulkona kaikesta informaatiosta. He tuijottavat vain yhden ehdokkaan mantraa. Puoluekin saattaa painaa vaa'assa, mutta tunnetuin imee äänet numerolleen. Kummallisinta onkin esim. julkkisten suuret äänimäärät. Mitä esim. entiset missit, iskelmälaulajat tai urheilijat tekevät eduskunnassa. Neljä vuotta menee opetellessa talon tavoille, kunnes huomaavat, että hyvän liksan lisäksi tuli paljon muuta lautaselle. Ja eikun uusiksi.

Hjallis Harkimolla on aikaa tehdä omia talk- show -ohjelmiaan. Mikko Alatalo tekee keikkaa ympäri vuoden. Eduskuntatyön kun voi hoitaa toisella kädellä, nappia painamalla, kuten puoluejyrät tahtovat.

Huoh!!!

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset