*

MirjamiParant1

Nyt on tarve puhua!

Olen kuunnellut tänään Turun terrori-iskusta KRP:n tiedotustilaisuuden, SUPO:n tiedotustilaisuuden, pääministeri Sipilän tiedotustilaisuuden ja YLE:n A-studion. Olen myös lukenut FB -päivityksiä, Puheenvuoro -postauksia ja kommentointeja niihin.

Yhteenvetona tällä momentumilla totean, että äärimmäisen raaka terroriteko on tapahtun ut Turussa perjantaina 18.8. klo 16.00 alkaen.

Syvä osanottoni uhreille ja menehtyneiden omaisille!

Cataloniassa edellisenä päivänä tapahtunutta terroritekoa seurasi välittömästi Suomen Turku, joka tunnetaan Joulurauhan julistuksestaan.

Olen havainnut itsestäni, että on tarve puhua. On tarve kertoa eteenpäin omat tunnelmansa tapahtuneesta. Puhumisen tarve on myös näkynyt verkossa, joka on luonnolliseti hyvä väylä purkaa tunteitaan.

Parempi olisi kuitenkin, että kohtaisi toisen kasvotusten.  Kaikilla ei kuitenkaan ole tähän mahdollisuutta. Siksi on hyvä, että on jokin väylä, jossa omaa pohdintaansa on mahdollista jakaa.

Monet vievät kynttilöitä ja kukkia tapahtumapaikoille.

Jotkut tulevat hiljentymään. Jotkut kuvaavat.

Kaikki on normaalia tilannepurkamista.

Suomen viranomaiset ovat siitä hienoja, että eivät lietso, eivätkä puhu ylisanoilla. Myöskään valtiovalta ei ota kantaa syihin, jotka ovat seurausta terrorismiin. Supo on omalta osaltaan ainoa valvova elin, joka seuraa aktiivisesti tunnistettua radikalisoitunutta ryhmää.

Kansaa kiinnostaakin se, miksi heidän annetaan toimia vapaina, vaikka on tietoisuus.

Ärsyttävintä ministereiden puheissa on, että he toitottavat arjen jatkamiseen, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.  Silminnäkijät ja muut osalliset ovat tunnistaneet, miten tunnekuohut vievät toimintakyvyn.

Puhumisen tarve on kaikilla. Monet eivät uskalla puhua, koska pelkäävät sanojensa seurauksia.

Nyt oliskin hyvä avata väylä kaikille, jotka haluavat purkaa tunteensa. Kaikenlaiset.

Tunteet kuuluvat elämään yhtä paljon kuin sydän sykkii.

Patoutuneet tunteet saattavat olla monenlaisten häiriökäyttäytymisten selittäjä.

 

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (60 kommenttia)

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Yksittäiset kansalaiset voivat aina ehdottaa omia toiveitaan, miten maata on johdettava ja millaisia toimenpiteitä tarvitaan haittamaahanmuuton rajaamiseen.

Mutta, ne ovat hyttysen ininää korvessa.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

> Monet eivät uskalla puhua, koska pelkäävät sanojensa seurauksia.....

ooo

Hyvin sanottu.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Suomi on sananvapauden kultamaa, mutta jokaista sanaa tutkitaan kuin aarretta!

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

... tai kuin laitonta asetta.

Sananvapauden maissa ei tuomita Kalevan pääkirjoituksen parodioinnista eikä julkisesti esitetystä loogisesta johtopäätöksestä profeetta Muhammedin lapsivaimon iästä.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Aika paljon on jo puhuttu etukäteen. SUPO:kin totesi aiemmin terroristihyökkäyksen olevan vain ajan kysymys. Maassa lienee satoja islamilaisten maiden nuoria miehiä, joista viranomaisilla ei näytä olevan selvää kuvaa tai julkista kantaa.

Nyt sitten odotellaan jännityksellä, missä seuraava jihadistien isku Suoessa tulee tapahtumaan ? Oma veikkaukseni on Helsinki.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Lauri, vaikka en ole selvänäkijä, niin tunnistan, että isku Helsingissä on lähempänä kuin uskommekaan.

On selvä, että Turun iskun tekijä ei puhu. Se on heidän taktiikkansa. Ja miksi puhuisi, Suomessa ei käytetä kidutusta!

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Pitäisikö mielestäsi Suomessa käyttää kidutusta rikollisten tai sellaisiksi epäiltyjen kuulusteluissa?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #6

Manu K., tartuit nopeasti yhteen sanaani.

Kidutus ei ole vaihtoehto. Meillä on mahtava psyykkisen osaamisen tietotaito, jonka avulla häiriökäyttäytyvät ja rikoksiin syyllistyneet puhuvat ilman kidutusta.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #9

Edellisessä viestissäsi esitit, ettei rikoksesta epäilty puhu, koska häntä ei kiduteta.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #6

Tuossa edellisessä blokissa minua syytettiin olkikukkojen rakentamisesta, tässä Korkmanin kommentissa on oikea olkiukkojan äiti.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #11

Jarmo, olemme kaikki olkiukkoja ja -akkoja. Ei mitään hätää.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #15
Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #19

Jukka, en kannata kiduttamista yhtään enempää tai vähempää kuin syyttömänä tuomitsemista.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #22

Mehän olemme sitten samaa mieltä asiasta. Tarkoitus ei ollut haastaa riitaa, kidutus sana vain särähti korvaan.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #24

Manu, avasin keskustelun vapaalle puheelle! On tärkeää, että jokainen uskaltaa puhua, miltä tuntuu.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #15

Nykyiset linnunpelättimet eivät ole olkiukkoja vaan videonauhoista tehtyjä huiskuja tai kimmeltäviä CD levyjä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #6

Manu K.,

Barack Obama, silloinen USA:n presidentti, kielsi vesikidutuksen vuonna 2009.

Monista lupauksistaan huolimatta hän ei kahden virkakautensa aikana kuitenkaan sulkenut Kuubassa sijaitsevaa Guantanamo Bayn vankileiriä, joka on erityisen kuuluisa kidutusmenetelmistään.

P.S. Barack Obama oli USA:n ensimmäinen musta presidentti ja edusti demokraattista puoluetta.

P.P.S. On toisinaan kidutusta lukea kommenttejasi.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #31

Parahin Pekka, miten Obaman toimet liittyvät tähän keskusteluun?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #40

Sitä itsekin ihmettelen, mutta viisaammat ovat sanoneet, että kaikki liittyy kaikkeen.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #45

Obaman ihon värikin? Miten uskot sen vaikuttavan vankileirien ylläpitämiseen?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #46

Obaman ihonvärin luultiin vaikuttavan myönteisesti vankileirien sulkemiseen. Tämä arvio oli tyystin väärä. Suomessakin luultiin Obaman olevan orjien perillinen joka ymmärtää kahleissa eläviä. Vasemmistokin juhli.

P.S. Toivottavasti Trumpin ihonväri ei estä vankileirin sulkemista ennen kun Guantanamo Bayn vangit kuolevat vanhuuden ja kidutuksen yhteisvaikutuksiin.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #47

Muistaakseni Obaman isä oli kenialainen, voin olla väärässäkin.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #48

Obama oli mulatti.

Äiti oli valkoinen USA:n kansalainen Kansasista ja isä oli musta kenialainen , josta tuli myöhemmin Kenian talousministeri.

P.S. Obaman syntymäpaikka ja -todistus oli pitkään debatin kohteena ja lopulta Valkoinen talo julkaisi sen vuonna 2011. USA:n presidentin kun tulee olla syntyperäinen Yhdysvaltain kansalainen. Syntymäpaikaksi todistukseen oli merkitty Havaiji.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #49

Mikä Obama on nykyään, jos oli aiemmin mulatti? Onko tällä sukuperällä jotain tekemistä vankileirien suhteen?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #50

Syntyessään Obama oli todellakin mulatti, mutta nykyään hän on musta.

Mulatti-sana on rasistisena rotua määrittelevänä terminä Obaman samalla varttuessa vauvasta aikuiseksi julistettu USA:ssa käyttökieltoon.

Jossakin määrin syntyperällä tuntuu olevan vaikutusta ainakin vankileireihin vangiksi joutumisen suhteen USA:ssa.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

"Ärsyttävintä ministereiden puheissa on, että he toitottavat arjen jatkamiseen, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. "

Arjen jatkaminen on kuitenkin se tärkein teko mitä tässä voidaan tehdä. On ymmärrettävä että he joita tapahtuma koskee läheisesti eli uhrit, heidän sukulaisensa tuttavansa ja naapurinsa ja ehkä turkulaiset kauttaaltaan tarvitsevan asianmukaista terapiaa jos sitä haluavat.
Sitä vastoin tämä hirmuinen kaupallistaminen ja pelottelu jota eilenillasta lähtien on televisiosta ja muista medioista tarjottu tai suorastaan pakkosyötetty ei ole kenenkään etu, ainoastaan kauhujen ja pelkojen lähde koko kansalle.
Vain arvailla voi sitä mitä tämä tällainen pelottelu ja kouhotus aiheuttaa lapsille jotka pienissä päissään yrittävät tapahtumia hahmottaa.

"Silminnäkijät ja muut osalliset ovat tunnistaneet, miten tunnekuohut vievät toimintakyvyn."

Heille se varmaan on ollutkin hirveä kokemus ja heille tulee järjestää kaikki tarvittava apu heidän sitä halutessaan. Sekään ei kuitenkaan oikeuta terapioimaan koko kansaa päiväkausia, pakottamalla heitä katsomaan tunnista toiseen miten toimittajat inttävät samoja tyhmiä jo vastattuja kysymyksiä aina uudestaan ja uudestaan.
Kaikki meille asiaan osattomille kansalaisille tarpeellinen tieto kerkiää tulla meille lähipäivien ja viikkojen aikana eikä meillä ole mitään tarvetta "livelähetyksiin" ja "tällä hetkellä tiedämme" uutisointiin.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Erkki, kiitos kommentistasi!

Omalla tavallaan arki vie ajatukset pois tapahtuneesta, mutta ehkä ei ole hyvä toitottaa heti tapahtuneen jälkeen kansalaisille arkeen paluusta.

Jokainen on yksilö ja kokee omalla tavallaan ja taustoillaan tapahtumat.

Meillä on myös kulttuuriset tapamme, jotka ovat melko yhdenmukaiset.

Tuli vielä mieleen, miten itse koin lapsena naapurissa tapahtuneen puukotuksen ja tulipalon. Olin kuusivuotias ja pelkäsin, että tuleeko se mies meillekin. Pimeällä ei uskallettu liikkua ulkona. Kai se kauhu tarttui aikuisten puheista. Puukottaja sittemmin kuoli sairaalassa. Muistan, miten helpotti.

Käyttäjän ilkka07kiviniemi kuva
Ilkka Kiviniemi

Vielä on odotettava, niitä puheita joita jotkut valmistelevat. Maailman parantamisen aika voi odottaa taas joskus, mutta nyt on puolustus saatava kuntoon. Siinä poliisi aloittikin ripeästi lisäämällä valvontaa rajoilla. Poliitikot ilmaisevat osanottojaan, mutta tekoja puheiden siivittämänä seurannee. Toivoisi ainakin.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Ilkka, on selvää, että vastuuministerit on valmistettu puheisiinsa.

He eivät puhu omaa tunnekieltään.

Kansainväliseen 'mourningiin' kuuluu, että otetaan yhteyttä ja surraan kansakuntien kanssa yhdessä.

Käyttäjän ilkka07kiviniemi kuva
Ilkka Kiviniemi

Osanotto kuuluu poliitikon kohteliaisuus kategoriaan, näin se menee nytkin. Virallinen tieto ei ole todellakaan henkilökohtainen tunne, ainakaan välttämättä. Odotan mielenkiinnolla joidenkin poliitikkojen ulostuloa sitten kun tämä asia on muutaman päivän vanhempi. Vielä nyt ei kannattane riidellä, hallituksen ja opposition. ei

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Poliisit eivät valvo Suomen rajoja, sen tekevät rajavartijat sekä tulli. Heillä on ohjeena päästää kaikki sisään Ruotsista sekä avustaa jos on kannettavaa.

Käyttäjän ilkka07kiviniemi kuva
Ilkka Kiviniemi

Joo, kiitos tiedosta. Näistä en ole aivan perillä, mutta poliisin toimesta valvontaa kuitenkin lisättiin. Se kerrottiin siinä tiedotustilaisuudessa. Haluan vain vähän kiitosta heillekin.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #14

Poliiseja tarvitaan ja rajavartiolaitosta tarvitaan.

Olen kuullut, että Suomen rajoja valvovat ovat kummissaan, miksi Suomeen pääsee vapaasti Shengen -sopimuksen turvin rikollisjengit.

Ihan kiva, tuo vapaa liikkuvuus.

Maassamme ryöstetään koteja ja ryöstäjät pakenevat saaliit mukanaan.

Kiitos vapaan liikkuvuuden.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #16

Suomeen on edelleenkin liian vaikea muuttaa, jopa paluumuuttajan.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen Vastaus kommenttiin #20

Niimpä.. Kukapa puhuu muuttamisesta..

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #20

Voiko paluumuuttaja kuitenkin helpommin palata halutessaan takaisin kuin maahanmuuttaja ?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #33

Sanon, kuten poliisit, jotka eivät saa kertoa! En tiedä, koska en ole perehtynyt.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #33

En osaa sanoa, tiedän vain millainen on paluumuuttajan osa. Kun toistakymmentä sitten muutin tilapäisesti Suomeen, vaati sisäministeriö minulta
- selvitykset verotiedoistani kahdelta edelliseltä vuodelta
- selvityksen tulevasta asuinpaikastani
- selvityksen siitä millä tavoin aion asuinpaikkani kustantaa
- selvityksen työpaikasta
- lupauksen työnantajalta siitä että olen työllistetty ainakin vuoden
- avioliittotodistukset, lapsen syntymätodistukset
- selvityksen muuttokuluistani ja niiden maksajasta
- arvion tuloistani kuluvalta ja seuraavalta vuodelta

Oman lapsen geeniperimää ei kylläkään tarvinnut selvittää, nykyisin varmaankin sekin vaaditaan.

Eiväthän nuo mahdottomia vaatimuksia ole, mutta aikaa niihin kuluu muutenkin kiireisen työn yhteydessä ja stressiä siitä että joutuukin muuttamaan takaisin jos ei ole ehtinyt jotain paperia riittävän ajoissa toimittaa. Stressiä siksi, kun edellinen asunto oli pakko myydä uuden hankkimista varten ja siksikin muutto takaisin olisi ollut hankalaa.

Mutta persuthan ovat nyt kiristämässä näitä vaatimuksia, joten eiköhän sillä pidetä meidät ulkosuomalaiset tehokkaasti poissa ettemme vain tule eläkkeitämme Suomeen tuhlaamaan.

PS. Olen ollut Suomen kansalainen yli 60 vuotta, syntymästäni lähtien. Esivanhempani ovat kaikki pelkästään suomalaisia 1500-luvulle asti. Ehkäpä siitä syystä olen niin epäilyttävä...

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #38

Jukka, Sinulla on surua ja vaikeutta paluumuuttajana.

On hyvä, että puhut, mutta miten ajattelit sen liittyvän tähän terroristin tekemään?

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #41

Ei ehkä muuten, mutta vastasin kysymykseen muuttovaikeuksista paluumuuttaja vs. muunlainen muuttaja. Poista toki kommenttini jos se ei mielestäsi kuulu asiaan.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll Vastaus kommenttiin #38

#38

Onko tosiaan noin. Tuntuu käsittämättömältä....... vai oletko tehnyt kuutamokeikkaa ulkomailla :-)

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #42

Niin, ehkä se lasketaan kuutamokeikaksi kun olin 14 vuotta töissä täällä. Suomessahan ulkomailla työskentely on aina jotenkin epäilyttävää.

Oikeasti ne muuttovaikeudet johtunevat siitä että perheeni on amerikkalainen. Vaimoni joutui hakemaan oleskelulupaa aina 6 kk välein, mutta nyttemmin laki on muuttunut ja hän joutuu hakemaan oleskelulupaa aina vain uuteen passiin jos joskus Suomessa asuisimme. Migri on tietääkseni tiukentanut linjaansa, joten en uskalla edes kuvitella millainen paperisota siitä olisi jos Suomeen eläkkeelle joskus muuttaisimme.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll Vastaus kommenttiin #44

Ehkä tuo perheen amerikkalaisuus selittää asian.
Meidän perheessä isä joutui määräajoin anomaan oleskelulupaa Suomessa, vaikka oli syntynyt ja eli koko elämänsä Helsingissä töitä tehden. Hän naureskelikin, että verot kelpaa, mutta äänestää ei saa. Hän ei ollut minkään maan kansalainen.
Tänä päivänä hän olisi varmaan jatkuvassa poliisivartiossa, meni sitten mihin tahansa :-)
lll

Käyttäjän RaunoLintunen kuva
Rauno Lintunen

2000-luvun yksilöihin kohdistettu terrorismi on imperialistisen lännen sotien ja miehitysten aiheuttama. Miljoonat on tapettu ja kymmenet miljoonat ajettu pakolaisiksi.

USA:n, EU-maiden ja NATOn valtioterrorismi on yhtä tuomittavaa kuin siihen perustuvat kostoiskut.

Porvarimedia rahastaa ihmisten surulla ja hädällä. Blogistit ja kommentoivat tekevät samaa, rahastamatta.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Rauno, tällä areenalla kaikki ovat oikeassa ja kaikki ovat väärässä.

On hyvä, että jokainen voi purkaa tunteensa juuri sellaisina kuin itse kokee.

Käyttäjän RaunoLintunen kuva
Rauno Lintunen

Terrorismi ei ole ainakaan minulle tunneasia Se on raakaa politiikkaa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #28

Kiitos, Rauno!

Terrorismi on raakaa politiikkaa, mutta myös vahvoja tunteita siihen liittyen.

On hyvä, että uskalletaan purkaa tunteita, niin, että ei tule tuomituksi sanomisistaan.

Sitä nyt tässä tarjoan.

Käyttäjän JariPirppu kuva
Jari Pirppu

Mitkä maat marokkoa ovat pommittaneet tai miehittäneet ?
-marokon ja afrikan ongelma on korruptio,vanhakantainen klaanisysteemi ja islam,,kaikki nuo,,ei lännen eikä idän imperialismi !

Käyttäjän RaunoLintunen kuva
Rauno Lintunen

En kirjoittanut mitään marokkolaisista. Afganistan, Irak, Syyria ja Libya ovat niitä maita, joihin länsimaat ovat iskeneet. Niistä järjestäytynyt yksilöterrorismi sikiää ja vetää nuoria mukaansa muistakin maista.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #29

Massamurhatkin kuuluisi käsitellä oikeudessa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Marokossa on suuri nuorten työttömyys. Helppo ISIN rekrytoijille.

Terrorismin parasta ehkäisyä on nuorten suojelu syrjäytymiseltä. Useat valtiot ovat hylänneet nuorensa.

Suomi mukaan lukien.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #34

Juuri näin on,kun nuori kokee että ei ole mahdollisuuksia mihinkään ja jatkuvasti saa vain moitteita, haukkumista ja huutamista, ehkä väkivaltaista kohteluakin niin ,en yhtään ihmettele, suomalaisten vihanpurkauksia sen enempää kuin vieraaseen maahan tulleidenkaan. En seurannut yksityiskohtia ja lausuntoja.
Toissa päivänä kirjoitin sukulaiselle joka vastasi hänen rakkaimpaansa olevan kunnossa.
Turussa olen joskus nähnyt viikonlopun jälkeen paljon verijälkiä kadulla ja seinillä.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Puhutaan. Ei syytellä.

Vastaan, jos minulta kysytään. En ole kuitenkaan sen kummempi kuin yksikin meistä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Olen käynyt useasti Marokossa. Upean kaunis karu maa. Ihmiset varautuneita, mutta kun osaa hieman arabiaa niin välitön läsnäolo ja sydämellinen suhtautuminen.

Erikoista ajatella , että sieltä jostain Atlas-vuoriston varjoista joku on lähtenyt liikkeelle ja päätynyt Turun torille puukottamaan ihmisiä.

Maailma on irrationaalinen paikka.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Ei ole paljoakaan hälyä nostettu kun suomalaiset lapset ovat tappaneet jonkun.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

No tulihan se sieltä; tappavathan suomalaisetkin.

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo

Älämölöllä oli nupit kaakossa suomalaisen lapsen seistessä kadun varrella kyltti kädessä ja valkoinen kaapu harteillaan, monet sekoittivat piippalakin piippahuppuun ilmeisesti. Soinilta vaadittiin katumusharjoituksia mnoisesta pyllyilystä.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

En sanonut noin. Toihan on aivan älytön lause, ikäänkuin koskaan olisi mikään puolustus,että muutkin tekävät samoin.
Jokainen tietää että puukko on perinteinen suomalainen tappoväline.
Viittasin lähinnä tekijöiden ikään, epätoivoisia suomalaisia nuoriakin on paljon, Joillakin sitten palaa pinna ja tekevät mielettömiä tekoja kun kokevat olevansa umpikujassa ja jatkuvasti päähänpotkittuja. Epätoivon ja voimattomuuden raivo saattaa olla tämänkin amokpurkauksen syynä,

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #53

Toihan on aivan älytön lause, ikäänkuin koskaan olisi mikään puolustus,että muutkin tekävät samoin.

Hyvä, että itsekin sen huomaat.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #54

Olen kyllä huomannut,että jotkut sellaista luulevat. Itse en ole koskaan vedonnut siihen.
Opikeluaikona oli käsite:generalized other. Nykyisin näkyy käytettävän joku yleistynyt "me".

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset