*

MirjamiParant1

Trump arvioi Macronin vaimoa!

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vierailullaan Ranskaan ihastui Pariisiin ja maan presidenttiin. Ylistyssanoja kauniista Pariisista valui vuolaasti.

Ranskan presidentin vaimo on puolisoaan huomattavasti vanhempi. Presidentti Trump alkoi ihastella presidentti Macronin puolison hyvää kuntoa ja hoidettua kehoa.

Tuskin hän pahaa tarkoitti? Ihaili vain.

Toisaalta, voisin tunnistaa, miltä se kuulostaisi madame Macronin korviin.

Kenties hyvältä, mutta tarpeettomalta. Ikään kuin, ei voisi ääneen sanoa, että ikäiseksesi olet kaunis, on vain kummasteltava hyvää kuntoa.

Asenteellisuus on syvältä.

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (58 kommenttia)

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Tänään, 14. heinäkuuta, on Ranskan kansallispäivä. Suomessakin päivää juhlitaan Ranskan suurlähetystön tiloissa.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Kunhan ei tarttunut en sano mistä.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Tuskin Trump pahaa tarkoitti. Hän oli vain oma törppö itsensä. Vastaavasti käyttäytyessään Macron olisi voinut todeta Trumpin vaimosta tyyliin "hänhän vaikuttaa täysikasvuiselta"!

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Sivistyneen perheen, sivistynyt poika, Emmanuelle Macron, välttää nokkelia kommentteja, jotka eivät aina kohtaisi vastapuolta.

Ikäerot voivat näyttäytyä hyvinkin dramaattisina länsimaisissa yhteisöissä. Olihan Macroninkin vanhemmat huolissaan, mikäli poika naisi itseään 25 -vuotta vanhemman. Yrittivät erottaa, lähettämällä pojan opiskelemaan kauas kotoaan. Toisin kuitenkin kävi.

Olen varma, että Macronin huumori kestää Trumpin tölväisyt. Macron itse, ei koskaan lähtisi arvioimaan vastapelurin puolisoa.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Macron on todella fiksu. Sääli, että Trumpiin fiksuus ei taida tarttua. Ikä ei olisi millään muotoa este. Trump kuuluu kähmimisineen "dicks who follow their willies" -kategoriaan.

Käyttäjän MarkkuTurpeinen kuva
Markku Turpeinen

Oliko kirjoittajan motiivi ottaa juuri tämä aihe framille, että se on yhteiskunnallisesti merkittävä vai se että se antaa mahdollisuuden ilkeilylle?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #13

Markku, kiitos!

Hyvät kysymyksesi velvoittavat vastaamaan.

Kirjoittajan motiivina on tuoda ilmi, miten ikäkysymykset nousevat esiin, nimenomaan silloin, kun nainen on miestä vanhempi.

Ilkeily on aina mahdollinen, mutta ei oma motiivini. Päinvastoin.

Yhteiskunnallisesti aihe on merkittävä, sillä aika, jossa nyt elämme ja asumme, on epävakaa, jopa turvaton.

Käyttäjän MarkkuTurpeinen kuva
Markku Turpeinen Vastaus kommenttiin #15

Kysyinpähän vaan kun olen seurannut millaista keskustelu ns. hyvät ja jopa kouluttautuneet ihmiset harrastavat kun kohteena on heidän arvomaailmaansa sopimattomat kohteet.
Yhdysvaltain presidenteistä Ronald Reagan aiheutti ilkkumista, väheksyntää ja vihapuhetta 1980 -luvulla. Bush nuorempi sai lokaa niskaansa oli siihen syytä tai ei.
Hyvät ihmiset kokivat lähes orgastisen ilon kun presidentiksi valittiin heidän suosikkinsa Barak Obama. Hänelle myönnettiin Nobelin rauhanpalkinto ennen kuin mies oli ehtinyt tehdä yhtään mitään.
Ja nyt taas nämä hyvät ihmiset suu vaahdossa ovat Trumpin kimpussa kunhan vaan jotain jutunjuurta ilmenee.
Sivistys ja korkea koulutus ei näytä suojelevan ihmistä ilkeydeltä toisia kohtaan. Silitetään sitä, joka jakaa samat arvot kanssani, piiskataan sitä, joka on kanssani eri mieltä. Pohtimatta sen enempää syitä ja seurauksia, Olenhan hyvä ihminen muiden hyvien joukossa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #25

Markku, olemme ihmisrotua, joka näyttäytyy aina raadollisena.

Olemme tehneet ihmiskokeita, jotka todistavat, että kuka tahansa meistä, pystyy tappamaan, kun tilanne ohjataan.

Olet varmaankin suomalaista poliittista toimintaa seuranneena tullut tietoiseksi, että valta sokaisee ja manipulaatio vahvistaa hyväksyntää suuntaan, jota toivotaan.

Sivistys ei itseasiassa suojaa ihmisiä julmuuksilta, sillä sivistys on vain osa kyvykkyyttä tunnistaa vastapuolen ahdistus ja kokea myötätuntoa.

Valta, sen pysyvyys tai saavutettavuus, ovat enimmäkseen niin ihmisten, kuntien, valtioiden kuin kansainvälisten yhteyksienkin ensisijaisia tavoitteita.

Myötätunto on kuitenkin aina vahvin yhteiskuntia pitävä voima.

Käyttäjän MarkkuTurpeinen kuva
Markku Turpeinen Vastaus kommenttiin #28

"Markku, olemme ihmisrotua, joka näyttäytyy aina raadollisena."

Niinpä. Viimeistään siinä vaiheessa silmistäni putosi idealismin suomut kun luin että Radovan Karadžić on koulutukseltaan lastenpsykiatri.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #31

Onhan meillä monia esimerkkejä siitä, miten korkeasti koulutetut voivat olla myös läheisilleen hirviöitä.

Psykiatri Armo Hormian puoliso on tullut julkisuuteen ja puhunut puolisonsa julmuuksista. Myös lääkäreiden perheissä on paljonkin väkivaltaa, josta vaietaan.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #25

"Hyvät, j o p a kouluttautuneet"?

1. Eikö hyvä ihminen voi arvostella kriittisesti sitä, että toinen arvostelee kriittisesti jonkun ulkomuotoa?
2. Miten hyvyys ja koulutus liittyvät toisiinsa?
3. Miksi ihmeessä tämä " hyvä ihminen" - nimitys on edelleen joillekin samaa kuin " paha ihminen, jonka syytä on maailmassa kaikki paha"?
4. Miten tämä virtuoosimainen hyvyyden demonisointi on kyetty viemään niin pitkälle, että jopa poliittisen vastustajan arvostelun takana täytyy olla " hyvä ihminen" - jos arvostelu sattuu osumaan omaan suosikkiin?

Käyttäjän MarkkuTurpeinen kuva
Markku Turpeinen Vastaus kommenttiin #42

"Miksi ihmeessä tämä " hyvä ihminen" - nimitys on edelleen joillekin samaa kuin paha ihminen, jonka syytä on maailmassa kaikki paha?"

Keskiaikaisella "hyvien ihmisten joukkiolla" - inkvisitiolla, oli hyvä ja ylevä tarkoitus. Raadella kerettiläisen ruumis, jotta hän katuisi kerettiläisyyttään ja hänen kuolematon sielunsa pelastuisi.
Ystäväni, sairaanhoitajaopiskelija, joutui tilanteeseen, jossa vanhempi sairaanhoitaja kieltäytyi antamasta kuolevalle kivunlievennystä koska "Jumalaa ei sovi kohdata huumattuna".
Jucatanian piispa määräsi poltettaviksi asteekkien pyhät kirjat vuonna 1562 koska niissä ei ylistetty kristittyjen Jumalaa. Hän varmaankin koki olevansa hyvä ihminen ja tekonsa hyvä teko.
Luojan kiitos! Kukaan ei voine kutsua minua "hyväksi ihmiseksi" enkä sitä itsekään usko. Siksi tekoni ovatkin jääneet niin vaatimattomiksi.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #51

Aatteet, mustavalkoinen maailmankuva, murehtiminen - kaikki nuo rajaavat ihmisen järjellisyyttä.

Uskonnot ja uskomukset ovat ääri-ilmiöitä, joita nykypäivässä edelleen kohdataan.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen Vastaus kommenttiin #13

Presidenttien käyttäytyminen on aina yhteiskunnallisesti merkittävää. Ovat paljon vartijoina. Toisista on siihen, toisista ei ole edes pitämään näppejään kurissa.

Törpöille, varsinkin kun ovat itsensä maailmanpoliisiksi nostaneet, on lupa ilkeillä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #16
Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Tunnistan nuoruuteni ajoilta!

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

USA:ssa on kai yleinen käytäntö kehua toisen ulkonäköä tervehtiessä, ainakin niissä realitysarjoissa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

On, varmaankin. Nyt näytti siltä, että Trumpin huomio keskittyi ikään.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Sillä kai on tapana sanoa mitä sylki suuhun tuo.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Mutta ei kouria haarovälistä, mistä "huomionosoituksesta" ilmeisesti tällä kertaa säästyttiin.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen
Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen Vastaus kommenttiin #19

Sellaisesta ei ole havaintoja. Oudoista hiplailuista uutisoitiin Putinin tapaamisen yhteydessä, mutta silloin kyseessä olikin G-pistekokous.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Ei ole USAssa tapana kommentoida korkealla tasolla toisen puolison ulkomuotoa .
Eikä kuntoa tai terveyttä. Eikä vaatteitakaan.
Huomautus oli yksinkertaisesti tökerö ja tuli jostain Trumpin pohjakerroksesta taas ilman kontrollia.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Maalima olis paljon parempi paikka, jos vain Trump ei sanoisi yhtään mitään.

Lähes kaikki mitä suusta tulee on joko valhetta, tai loukkaavaa, kannattaisi kysellä lausuntoapuja vaikka veli Venäläisiltä, niillä on paljon hyviä valheita takataskussa, ja Trumpin koneistolla hyvät suhteet sinne.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Petteri, moi! Nythän tämä vasta alkoi! Uskallus.

Tunnen venäläisiä, jotka ovat sivistyneisyyden ulapanharjalla.

Tunnen yhdysvaltalaisia, jotka ovat varauksellisia, mutta omasta mielestään vapaita.

Tunnen suomalaisia, jotka mielestään ovat vapaita, mutta silti varauksellisia.

Trump puheillaan avaa juuri niitä tukkeutuneita 'suolia', jotka vapautuessaan puhaltavat ulos pakkautunutta murhetta, puhumattomuutta, mielipahoja.

Luulen, että Trumpin puoliso, Melanie, on vain tyytyväinen, että nyt huomio hänestä kohdistui toisaalle.

Vai, olenko väärässä?

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Työtehtävä. Ei ole lainkaan asiallista kommentoida ulkonäköä tuon tason tapaamisissa. Ihme ettei kutsunut ns pantavan näköiseksi, sekin olisi varmaan Trumppeliinilta luonnistunut.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Taru, kiitos!

Työtehtäviähän nuo ovat,palautteen antaminen kuulunee asiaan. Tässä tapauksessa luemme vain yksipuolista palautetta. Emme ole kuullet Macronin viestiä Trumpin puolisosta, Melaniesta!

Kun en tunne herra Trumpin arvomaailmaa, niin en aivan heti lähtisi hänen tunteitaan tulkitsemaan seksuaalisen arvioinnin kautta.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund
Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Merci, Seija!

Todennäköisesti, Emmanuelle olisi sopivimman ikäinen Melanielle ja Donald Brigittelle, joka 64 -v, iällään, kauneudellaan ja ulkoisella habituksellaan yllätti presidentti Trumpin.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Senhän nyt huomaa, että Trumpilla on naisia katsoessaa ja kommentoidessaan vain yksi asia mielessä, hänhän on sanonut, että voi vapaasti kouria naisia, joten kun tietää historian, niin nämäkin Trumpin ''kohteliaisuudet asttuvat oikeaan valoon.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Näin on. Seksiaddiktit toimivat näin. Riippuvuudet on myös tunnistettava sairauksiksi. Sairaudet tarvitsevat hoitoa.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Trump on tunnettu missikeisari ja missikisojen arvostelutuomari. Hän antoi ilmeisen hyvät pisteet jo isoäiti-sarjaan kuuluvalle rouva Macronille, mistä tämä luultavasti ainakin sisimmässään oli naiselliseen tapaan imarreltu.

P.S. On huvittavaa,että kättelykohujen keskiössä on henkilö, jonka esim. Wikipedia tietää mainita bakteerikammoiseksi ja kaikkia kättelyjä vältteleväksi.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Kättelykohuunhan Trump tälläkin kerralla:

Trump's revenge for the Macron handshake humiliation is to try to rip off the arm of the French first lady

http://www.marieclaire.com/politics/news/a28212/pr...

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Kättelyn täytyy olla Trumpille kovin kiusallista. Veikkaan, että aiheesta tehdään useampia pro graduja ja vastaavia opinnäytteitä maailmalla.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Tuskin imarreltu.
Fiksu nainen ei anna arvoa Trumpin vihjaileville kommenteille, mutta pitää niitä varmaan osoituksena siitä, että hänen ennakkoarvionsa Trumpista ovat olleet oikeita.
Tuskin on siis shokeerattukaan, ehkä hieman tyrmistynyt ja huvittunut.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Rivien välistä on luettavissa naispuolisten kommentoijien vaikeasti salattava kateus jo yli 60-vuotiaan rouvan hyvästä kunnosta ja tämän vaikutusvaltaisesta nuoresta aviomiehestä.

Sinänsä inhimillinen ja ymmärrettävä reaktio.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Ranskan kansalaisena olisin tänään lähetystön kutsuilla, mutta jätin väliin.

Onnitteluni Ranskan Kansallispäivälle!

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Siis ymmärränkö oikein? Jotkut valittavat siitä kun Trump kehuu toista ihmistä?... Wow kohta ei voi edes puhua ettei joku pahastuisi.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

kello neljän aikaan aamuyöstä voit ehkä tehdäkin niin, mutta varaudu että saat silloinkin ns. ympäri korvia.

Jos sä oot jonkun hyvä kaveri noin voit myös sanoa. Mutta työelämään tämänkaltainen käytös ei käy.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Petri P., kiitos kommentistasi!

Kyllä kehua saa ja siitä on iloitseminen. Olen varma, että myös madame Macron on iloinen Donald Trumpin palautteesta.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Niin. Me suomalaiset naiset olemme liian emansipoituneita :)

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Olen varma , että e i ole iloinen eikä imarreltu.
Tyrmistyneen huvittunut kyllä.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

Sen vielä ymmärtää, että media klikkihuoraa, mutta että "aikuiset" ihmiset linkittävät jotain kättelyitä ja vuosien takaisia "kourimisjuttuja", sun muita, niin tuntuu kohtuullisen naurettavalta. Jotenkin sitä vaan ollaan niin paljon parempia, kun osallistutaan tähän Trumpin halveeraamiseen.
Mitenkään täysipäiväisesti seurannut hänen tekemisiään, mutta olen ollut ymmärtävinäni että hänelle on ollut oman maansa kansalaisten asiat etusijalla, vaikka se ei kaikkia maailman kansalaisia/valtioita miellyttäisikään. Tällaista presidenttiä ja ennen kaikkea poliittisia päättäjiä toivoisin tähänkin maahan saataville. Taitaa kuitenkin olla turha toivo.
PS jos Tarja, tahi kuka muu tuleva naispresidentti hyvänsä järjestää maamme asiat kuntoon, niin saa kouria minua luvan kanssa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ihan tiedoksi että ei kuulu hyviin eikä keskinkertaisiinkaan tapoihin mittailla katseellaan jonkun vaimoa ja esittää näkemästään huomautuksia, ja kaikkein viimeiseksi valtiovierailulla.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Joillain on sivistystä joillain taas ei.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Jos sen sijaan seuraisit oikeasti hänen esiintymistään,
kannanottojaan, lupauksiaan, linjauksiaan , uhkauksiaan, muistelmiaan , arvioitaan ja tekemisiään,
et voisi elää yhtään päivää tyrmistymättä hänen uskomattomasta
sähläilystään , törkeyksistään , virheistään ja möläyksistään.
Hän on vaarallinen persoonallisuus impulsiivisessa narsismissaan ;
myös suhteessaan naisiin , ihmistapoihin, vastustajiin, neuvottelukumppaneihin - ja ennen kaikkea itseensä !

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

"hänelle on ollut oman maansa kansalaisten asiat etusijalla"

Asiaa hyvin läheltä seuranneena USA:n kansalaisena voin kertoa että olet väärässä. Trumpille etusijalla ovat vain hänen oma lähipiirinsä ja USA:n kaikkein rikkaimmat perheet. Kansalaisen asiaa eivät aja leikkaukset Medicaidiin, Medicareen, eläkkeisiin, ihmisoikeuksiin, ympäristönsuojeluun, taikka historian suurimmat menolisäykset sotavoimiin.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Trumpin asianajajakin käyttä kaunista kieltä, hyviä kavereita ja kumppaneita tuntuu Trumpilla olevan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005291912.html?r...

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Minä arvioin Macronin vaimoa: Ikäisekseen sujakkalinjainen kapeauumainen suoraryhtinen ja ylväs siro kaunis nainen, joka on huolehtinut ulkonäöstään nähtävästi myös plastiikkakirurgian avulla. Käytökseltään hillitty ja arvokas, mutta dokumenttien mukaan myös hauska huumorintajuinen seuranpitäjä.

Macronia ei varmasti hävetä ollenkaan vaimonsa habitusta, mitä Trump mm. tuntui aidosti kehuneen. Nuorekas nainen huomioiden, että oma esikoispoika on kolme vuotta vanhempi nykyiseen aviomieheen verraten.

Pisteet 10-.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

"Macronia ei varmasti hävetä ollenkaan vaimonsa habitusta"

Onko Suomessa yleisesti tapana hävetä puolison habitusta? Millainen puolison pitäisi olla ettei niin kovasti hävettäisi?

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Mistä ihmeestä minä tietäisin, onko Suomessa yleisesti tapana hävetä puolison habitusta sen kummemmin kun millainen puolison tulisi olla , ettei niin kovasti hävettäisi.

Macron on onnenpekka, mikäli onnena arvioidaan yksinomaan puolison käytöstä ja kauneutta, eikä siinä mielessä presidentillä ole mitään " hävettävää ".

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #56

Lauri, juuri noin! Unohdamme täysin, että Macron teki valintansa alle kaksikymppisenä, eikä varmasti pohtinut, miltä puoliso näyttäisi parinkymmenenvuoden kuluttua.

Tutkijat voisivat tietenkin tehdä arvailuja siitä, etsikö poika turvallista äitiä, oliko kiintymyssuhde äitiin turvaton etc.

Todennäköisyyksiä on monia, mutta vastapuolen persoona voi lopulta olla tärkein.

Rauhallinen, pohdiskeleva Emmanuel saattoi tunnistaa Brigittessä räiskyvän, sosiaalisen ja rajoja rikkovan naisen, jota hän tarvitsi täydentyäkseen.

Nythän Macron aikoo saada presidentin puolisolle virallisen aseman, joka aiemmin on ollut vain edustuksellinen rooli.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Jossakin tuubissa on linkki, jossa UKK painii metsästysreissulla vuorotellen lumessa kaikkien Varsovan liiton maiden johtajien kanssa ja voittaa jokaisen. Se oli miehekästä diplomatiaa!

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

LOL, Trumpin käytös Pariisissa ei tainnut edistää valtiovierailua Englantiin. May meni kutsumaan ja britit ovat kauhistelleet että pitäisikö kuningatar Elisabethin tavata Trump.

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/quee...

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Kuningatar Elisabeth on siinä mielessä vahvoilla, että hänen arvovaltansa ei Trumpista murene.

Olettaisin, että myös presidentti Trump kunnioittaa ikäihmisiä. Tosin, saattaa hän todeta Elisabethillekin, että olet hyvin säilynyt.

Jatkokysymyksenä voisi olla - voisitteko toimittaa meille Yhdysvaltoihin iältä suojaavaa balsamianne. Ostamme heti kaikki varastonne. Hinnalla ei niin väliä.

Käyttäjän MikaLehtonen kuva
Mika Lehtonen

Trump on norsu posliinikaupassa. Näyttää olevan ennakko-odotuksiakin törpömpi.

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset