MirjamiParant1

Suomalainen asuntopolitiikka suosii hyväksikäyttäjiä!

Kelan uusi pääjohtaja, Elli Aaltonen, on tuonut huolensa asumistukien räjähdysmäisestä kasvusta.

Hänen päätelmänsä oli, että viimeaikojen irtisanomisten ja työttömiksi jääneiden tarve, on seuraus ja syy asumistukimenojen kasvuun. Korviini särähti, että Elli on edeltäjänsä, Liisa Hyssälän pitkäaikainen ystävä ja työkumppani. Heillä onkin vuosien kokemus suomalaisesta sosiaalipolitiikasta.

Kaksi keskutalaisnaista (tosin Elli Aaltonen ei tunnistaunut keskustalainen, mutta läheltä liippasi) - molemmat veronmaksajien rahoilla vaurastuneita ns. asiantuntijoita.

Itse en usko lainkaan tuohon päätelmään.

Useimmat työttömiksi jääneet ovat ansiosidoinnaisen työttömyysturvan saajia. Ansiosidoinnainen työttömyysturva ei useimpien kohdalla oikeuta asumistukeen.

Asumistuenhakijat eivät ole vain työttömiksi jääneitä suomalaisia. Asumistukea hakevat nyt myös luvan saaneet turvapaikanhakijat. Mutta myös he, jotka pimittävät tulonsa ja pelaavat kaikilla keinoin.

Olen tullut tietoiseksi, että monet 'maahanmuuttajaperheet' pelaavat Kelan tuilla. Espoon kaupungin asunnoissa asuu perheitä, joiden päätulonsaajat eivät asu samassa osoitteessa, mutta käytännössä asuvat. Näin ns. yksinasuva puoliso lapsineen saa kaiken tuen niin kunnalta kuin valtiolta. Näiden selvittelyyn ei ilmeisimmin kunnilla tai valtiolla ole voimavaroja - silti maksavat katteettomasti veronmaksajien rahaa.

Asioidessani viime vuoden elokuussa Leppävaaran Kelan toimistossa, tupa oli täynnä, ei-suomalaisia.  Tupa oli täynnä aina, kun yritin päästä selvittämään, mihin jättämäni paperit olivat kadonneet.

Minulta penättiin papereita, jotka olin jättänyt Kelan -postilaatikoon viikkoja aiemmin.

Olin Kelan näkökulmasta huijari, joka yritti saada asumistukea, vaikka paperit olisivat kertoneet aivan muuta.

Suomalaisena, verotiedot eivät valehtele - kaikki näkyy.  Jos haluat huijata, et tee työtä, josta maksat veroa.

On hyvä, että Elli Aaltonen on huolissaan.

Olisi vielä parempi, että kansaamme hyvin palvelleesta ja veroja maksaneesta kansanosasta oltaisiin eniten huolissaan.

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (11 kommenttia)

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Onko tämä taas sellaista mutua ja vaihtoehtoista faktaa? Todisteita sinulla ei ole tietty esittää?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Taru, en esitä todisteita. Eikä ole tarvettakaan. Elämä on.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Niin henkilökohtaisesti en ole enää työelämässä joten olenkohan minäkin sitten jonkinsortin huijari kun en saa palkkaa. Verotietoni kyllä näkyvät järkestelmässä niinkuin jokaisen kansalaisen.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Tosin, olen myös huolestunut siitä, että myös kantasuomalaiset pelaavat hyödykseen niin Kelan kuin kunnallisen toimeentulotuen rahaa.

Mentaaliongelmalla on hyvä rahastaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Asiaa kirjoitat, asumistuet luonnollisesti menevät sijoittajille. Ikäviä nämä epäasialliset kommentit jotka puhuvat asian vierestä.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Jarmo, kiitos! Tiedän, että tunteet nousevat pintaan, mutta niin on tarkoituskin. Myös päättäjien, jotka mahdollistavat keinottelun.

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Olen samaa mieltä, että sijoittajat tästä reilusta asumistuesta eniten hyötyvät. Jopa kalliille paikoille ja tietysti myöskin hyville tuotoille saadaan helposti vuokralaisia, kun sossu maksaa... Tämä ei myöskään ole pelkää luuloa, vaan ihan täyttä faktaa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Kaija, kiitos palautteestasi.

Suomessa, sosiaalisen asumisen tukeminen on kummallista. Sijoittajat ovat luonnollisesti innoissaan, miten vuokra-asumisesta on mahdollista hyötyä enemmän kuin yksityisestä.

Kelan asumistuki -subventio mahdollistaa pienituloisenkin asumaan alueella, johon muutoin ei olisi mitään mahdollisuutta.

Sossu maksaa myös kaupunkien asunnoissa asuvien vuokrat, kunhan osaavat vedota.

Eniten olen huolissani niistä perheistä, joissa molemmat vanhemmat ovat kotona, lapset sijoituksessa, mutta lemmikkejä, eli isoja koiria ostetaan/otetaan enemmän kuin ruokavarat edes omiin tarpeisiin riittäisivät.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

SATO, VVO, Eläkesäätiöt etc., huippu-vuokrien perijät tietävät, että sosiaalisen tasauksen mukaisesti, yhtiöt saavat vuokransa, vuokralla-asuvien maksajiensa maksukyvyttömyydestä huolimatta.

Miten tähän on tultu?

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Pääksupunkiseudulla on niin suuret vuokrat että moni työssäolevakin saa aaumistukea.
No me emme saa koska asunto on oma, onneksi sentään asumiskuluissa säästää.

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen

Elämme ihme aikaa.
Yhteiskunnan pitäisi maksaa puolet ihmisten työpalkoista.
Vuokralaisten vuokrat tulisi yhteiskunnan maksettaviksi.
Veroja pitäisi maksaa vain, kansalaisen tai yrityksen oman harkinnan mukaan.
Työssä pitäisi pystyä olemaan yli seitenkymppiseksi.
Nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä tulisi pienentää. Ainakin keskimääräisten ja pienien eläkkeiden osalta. Heitähän on suurin osa. Suurempiin eläkkeisiin ei tarvitse koskea, koska sellaisia eläkeläisiä on minimaalisen vähän ja siksi sillä ei ole paljonkaan vaikutusta.
Mielenkiintoista.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset