MirjamiParant1

Ministerit kuntavaaliehdokkaina - lusikka joka sopassa!

Nykyhallituksemme (Keskusta, Kokoomus, Perussuomalaiset) ministerit ovat asettuneet kuntavaaliehdokkaiksi. Pääministeri Sipilä ei, mutta vaimonsa Minna-Maarit Sipilä, kyllä.

Näyttää siltä, että vallankäytön hurmos on pohjatonta.

Vai, saapuvatko ministerit mittauttamaan oman hallitustoimintansa tuloksia?

Niin tai näin. On outoa, että ministerin työstä liikenisi enää aikaa kuntiensa vallankäyttöön.

Kuntavaalit ennen Maakuntien syntymistä lienevät kuitenkin merkittävä mittaus 'omien' kannatuksen säilymisestä.

Tunnettuus on valitettava kriteeri, jonka perustalta kansa äänestää.  Tunnettuuden arvostamisesta olisi hyvä vapautua, sillä tunnettuus ei takaa valituksi tulleen toimintaa äänestäjänsä eduksi. Villaröijynkääntäjät yr.

Espoossa Soini on varma kuntansa hallintoon pääsystä. Samoin on varmaankin Orpon ja Riskon laita. Aivan varma en ole kuitenkaan Lindströmistä tai Niinistöstä, joista viimeksi mainittu vaihtaa kuntaansa.

Kansan mielikuva siitä, että ministeriksi pääsy on jo vakuus siitä, että häntä on äänestettävä, on harhaa.

Kyse on aina pelistä ja ikävä kyllä, puolueiden sisäpiiripelistä. Sisäpiiripelillä varmistutaan, että kansalaisten äänet tulevat varmasti puolueen hyväksi. Puolue aina etulinjassa. Puoluetuet aina etulinjassa.

Kun puoluetuet maksetaan kansamme verovaroista, olen ymmärtänyt puolueiden valtapelin merkityksen. Kansamme hyvinvoinnilla ei ole väliä, väliä on vain puoluetuilla.

Sipilän puoliso lienee varma läpimenijä alueensa kunnassa. Olikohan Kempele?

Kansalaisena olen hyvin järkyttynyt, että laki sallii samanaikaiset valtaistuimet ministereille ja kansanedustajille, kuin kansasta nouseville vaikuttajille. 

On suorastaan häpeällistä, että nämä vuosia suomalaisten rahaa lypsäneet, pääsevät edelleen päätöspaikoille.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (5 kommenttia)

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Vallasta ei ole helppoa luopua! Senhän nyt tietävät kaikki, mutta kaikilla ei ole valtaa.

Jos puhutaan kansanvallasta tai demokratiasta. Kenellä silloin on valta?

Käyttäjän aveollila1 kuva
Antero Ollila

On se hyvä, että miellä on edelleen näitä superfakiireja, jotka pystyvät hoitamaan samaan aikaan ministerin, kansanedustajan, kunnanvaltuuston, jne., jne. hommat samassa ajassa kun normaalit ihmiset meinaavat palaa loppuun yhden päivätyönsä hoitamisessa. Jokin tässä ei stemmaa.

Olisi varsin kohtuullista, että ministerin pitäisi luopua kansanedustajan työstä ja antaa se varalla olevalle. Ministeriltä edellytetään palvelusta 24 tuntia päivässä tarvittaessa. Mutta sehän tietäisi ansioiden menetystä ja uusia kasvoja pääsisi kilvoittelemaan paikasta aurinkossa. Ei tule tapahtumaan. Ei ainakaan Suomessa.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Heiltähän puuttuvat avustajat vain valtuustossa, tosin varavaltuutetut ovat paikkaamassa poissaoloja.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"Olisi varsin kohtuullista, että ministerin pitäisi luopua kansanedustajan työstä ja antaa se varalla olevalle."

Ministereitä vaihtuu ja mikäli luopuisivat kansanedustajan tehtävästään niin varalla ollut, jos kyseessä ei olisi eduskunnasta pudonnut, olisi hädin tuskin perehtynyt kansanedustajan tehtäviin silloin kun ministerin tehtävänsä jättänyt ottaisi kansanedustajan paikkansa takaisin. Vai pudotettaisiinko ministerin tehtävistä luopunut eduskunnasta?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Seija, tuohan voisi olla puhtaasti järjestelykysymys. Kansanedustajan paikka säilyisi, vaikka eivät sen piikkiin työskentelisikään. Miten lienee laki määritellyt tehtäviään?

Joka tapauksessa tilanne monella pallilla vaikuttamisen varmistamiseksi
on kestämätön.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset