*

MirjamiParant1

Oikeuskanslerin sairasloma ja 'vakavastiottamisten' merkitykset

Mietin, miten saisin avattua kuvan poliittisista puolustautumisista tilanteessa, jossa oikeuskansleri hätääntyy roolinsa merkittävyydestä.

Median haastateltaviksi haetut päättäjät, kuten Ben Zyscovitsz (kok), löytää luonnollisesti puolueensa kannalta merkittäviä argumentteja, miten asiaan on suhtauduttava vakavasti, mutta ehkä syy on kuitenkin edellisten hallitusten.

Myös YLE:n aamutv:ssä esiintynyt kansanedustaja Tölli (kesk) ilmaisi oikeuskanslerin viestistä vakavastiottamisen, mutta samaan aikaan oli valmis kaatamaan ongelman lainkäsittelyjen keskeneräisyydestä edellisille hallituksille.

Poliittinen puolustautuminen tapahtuu myös pääministeri Sipilän puheessa, jossa hän ilmaisee oikeuskansleri Jonkan kritiikin tulleen yllätyksenä.

Valtiovarainministeri Orpo silmät ymmyrkäisinä myös tunnustaa, että ei muista oikeuskanslerin väliintuloa.

Samoin kävi ulkoministeri Soinin, hänkään ei muista, että oikeuskansleri Jonkka olisi puuttunut hallituksen lainvalmisteluihin.

Muistiongelmat ilmenenvät usein tilanteissa, jolloin muistia tarvittaisiin enemmän kuin koskaan.

Jokainen politiikan edustaja ilmaisee ääneen, miten tärkeää on ottaa VAKAVASTI oikeuskanslerin huoli.

Kansalaisena olen aivan hukassa.

Poliitikot ottavat vakavasti oikeuskanslerin 'huudon', mutta samaan aikaan vähättelevät.

Nyt oikeuskansleri on sairaslomalla. Kansa ei tiedä, miksi.

Miksi juuri nyt, hän sairauslomaltaan uskalsi ilmaista tehtäviensä keinottomuutta.

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (4 kommenttia)

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Eräänä aamuna ymmärsin, että meitä on kusetettu. Ammottava haava vuotaa edelleen visvaa.

Vuosien 1990 - 1995 kansamme parhaat yrittäjät 'tapettiin' perintätoimilla, ulosotolla, joka edelleen on loputon.

Perintätoimien jatkaminen ei tunnu hyvältä, ei kohtuulliselta, eikä edes rakastavalta.

Maamme, upean suomalaisen yhteiskunnan arvot, surmattiin kuin julmimmat viholliset.

Onko suomalaisessa lainsäädännössä ollut esityksiä, joiden avulla edelleen velka-ahdingossa olevat saisivat työlleen arvostetun kohtelun.

Valitettavasti, ei ole ollut.

Haluan nähdä vielä sen aamun, jolloin vilpittömien yrittäjien elämä alkaa ja tuhoajat saavat ANSIONSA mukaan.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Ben-Zyskowicz ja Ville Niinistö kävivät eilen A-Studiossa hyvin mielenkiintoisen keskustelun, Jos meni ohi kannattaa katsoa http://areena.yle.fi/1-3765775.

BZ:n mielestä Suomeen on syntynyt uusi ”perusoikeusfundamentalistinen koulukunta” johon kuuluvat mm. professorit Tuomas Ojanen, Juha Lavapuro sekä Martin Scheinin.

Tämä koulukunta tulkitsee perustuslakia niin tiukasti että se on mm. professori Heikki Halilan mukaan merkittävä uhka kansanvallalle. ”Fundalistien” kanssa eri mieltä perustuslain tulkinnasta ovat olleet myös emeritus professorit Aulis Aarnio sekä Markku Helin.

Hyvä esimerkki näiden fundamentalistien lain tulkinnasta on Juha Lavapuron käsitys, että Suomessa laittomasti oleskeleville ei voi perustuslain mukaan maksaa pienempää sosiaaliturvaa kuin maassa laillisesti oleville.

Yllättävää on että MV-lehden sivuilla on Ben Zyskowiczin videohaastattelu tästä aiheesta. s http://mvlehti.net/2016/09/18/ben-zyskowicz-pitaa-...

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Katselin tuon A-studion haastattelun. Kuulin myös BZ:n suulla oikeuskanslerin ulostulosta 'vakavan suhtautumisen' eetoksen.

Oletan, että kansa ei tästä/kään keskustelusta saanut otetta. Jokainen asianosainen kun pyrkii puolustamaan omaa, etten sanoisi jopa kapeaa näkemystään. On selvä, että poliitikot eivät myönnä, missä on menty 'heikoille jäille'.

Mitä taas tulee lain tulkintoihin, en siihen ota kantaa.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Vaikea todella on ottaa kantaa asiaan, joka muistuttaa keskiaikaista kirkon oikeutta esim. noituuteen, aurinkokeskeiseen maailmankatsomukseen, ja yleensä jumalanpilkkaan, josta vielä Suomen Lain mukaan kirjailija Salama sai tuomion.

Nyt perustuslaki tuntuu olevan sellainen pyhä kirja mitä vain fariseukset osaavat tulkita.

Kunnollinen pyhän kirjan osaaja voi torpata lähes minkä tahansa lain etenemisen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset