MirjamiParant1

Rikas syö köyhän pöydässä!

Yltäkylläinen kansanosamme nauttii kansamme veroeuroista. Niistäkin, joita kaikilla ei olisi ollut maksaa. Niistä, joita peritään ulosoton uhalla.

Ihmisen mieli toimii kuin moottori, kuin ymmärrystä vailla oleva. Kuin häpeämätön huutaja, joka uskoo olevansa kaiken yläpuolella.

Yltäkylläisyyteen pääsemiseen tarvitaan onnea, perimää, röyhkeyttä, maltillisuutta tai hallittua osaamista. Usein myös pelaamista. Kaikkea tätä.

Miksi, hyväntekijäksi lähtenyt Brother Christmas, sai kutsun Linnan juhliin, saattoi liittyä vapaaehtoiseen hyväntekeväisyyteen. Toisaalta, hänen ideansa poiki lopulta miehelle työn. Hyvä niin.

Aikamme vaalii hyväntekijöiden prinsiippiä. Satunnaiset hyväntekemisen mallit eivät muuta yhteiskunnallista eriarvoisuuskehitystä.

Tarvitaan rankkaa muutosta, jonka tekemiseen kansallinen rintama on välttämätön.

Tänä päivänä, Suomen rikkaat syövät Suomen köyhien leipää. Pala palalta, siivu siivulta, ruoka katoaa vähäosaisten pöydistä.

Köyhiksi luokitellut kansalaisemme kuvataan pitkinä leipäjonoina. Köyhyyden illusointi ruokkii rikkauden vahvistumista.

Ihminen on aina ihminen. Köyhäksi luokittelu on vaarallinen ilmiö.

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (26 kommenttia)

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Paras esimerkki köyhän leivän jakamisesta rikkaille, on yltiöisänmaalliset Linnan juhlat, joiden kulut maksatetaan valtion budjetista. Siitä rahasta, joka pienituloisilta nipistetään esim. lääkekorvauksien alenemina.

Vauras kansa syö köyhemmän kansanosan leipää.

Pekka Iiskonmaki

''Paras esimerkki köyhän leivän jakamisesta rikkaille, on yltiöisänmaalliset Linnan juhlat, joiden kulut maksatetaan valtion budjetista.''

Köyhyys johtuu monista syitä ja ihan heidän ehdoillaan ei yhteiskuntaa voida pyörittää.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Yhteiskunta pyörii nimenomaan 'heidän ehdoillaan'.

Tänään Kokoomuksen sisäministeri Paula Risikko ilmoitti, että hallituksen on korkea aika ryhtyä toimeen syrjäytymisen ehkäisyyn.

Perustin itse kahden sosiaalityöntekijän kanssa v, 1998 Syrjäytymisen Ehkäisyn Tuki Ry:n. Olimme tuolloin viimeisen laman jäljiltä toimineet Mobile -projektissa. Haimme avustusta RAY:ltä parina vuotena peräkkäin, mutta vastaus oli tyly. Ei avustusta.

RAY:n avustusten jako toimi tuolloin vain ja ainoastaan jo tunnettujen yhdistysten avustamiseen, joten uudet eivät olleet prioriteeteissa. Eikä uusien toimintaperiaatteisiin edes haluttu perehtyä.

Olen edelleen käytettävissä, mikäli sisäministeri Risikko palveluani haluaa. Minulla on sekä terapeuttikoulutus että pitkä työkokemus niin kunnallisella kuin Kirkon perhetyöntekijäfoorumilla.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #6

#6
Suomi on itse valinnut suuntansa. Ihmiset olisi todella helppo työllistää.

Samalla rahalla he voisivat olla töissä, mitä työttömyys maksaa.

Pekka Iiskonmaki

Kohta on taas vaalit ja yltäkylläisiä on Suomessa vähän. Ne on helppo voittaa vaaleissa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Pekka I., vaaleissa jokainen puolue on 'heikomman kansanosan' puolella. Sillä mentaalilla vaalien 'jytkyt' tapahtuvat.

Pekka Iiskonmaki

#4
Pitää uskoa puolueita ja äänestää niitä, jotka eniten lupaavat.

Minäkin saan kohta ilmaisen kalastuskortin ja sillä leivän jatketta. Siitä haluan kiittää puoluetta nimeltä SDP.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Mirjami, niin paljon kuin sinua kunnioitankin: otsikkosi on hirveän vanhanaikainen.

Näinä aikoina menee näin: tuen saaja syö sen pöydässä, joka tekee varsinaisen työn..... Siihen ongelmaan kun saisi kunnollisen ratkaisun niin kerrassaan mahtavaa! Meidän poitsumme maailmalla, Bengt Holmström, sai jonkinlaisen talousnobelin (jostakin ihmeen johtamispalkitsemista), mutta sehän on täysin kevyttä kamaa varsinaiseen ongelmaan verrattuna...Veikkaanpa, että myös Bengt on varsin hiljainen poika tuon valtavan vuoren edessä.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Ilmari, Merci! Oikeastaan vanhanaikaisuus on yksinkertaisuudessaan puhuttelevinta. Toisaalta tiedostan, että tuen saajista monet ovat tunnistautuneet 'tuen saajiksi' eivätkä näe enää muutoksen mahdollisuutta.

Sosiaalipoliittisena kysymyksenä aihe on laaja, mutta vaatii ajassamme pysähtymistä.

Jos sisäministerimme Paula Risikko näkee syrjäytymisen yhteiskuntarauhamme suurimpana uhkana, on vähintäänkin ymmärrettävä, että monet sekä tämän, että edellisten hallitusten toimet ovat rikkoneet kansalaistemme yhdenvertaisuutta.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Kiitos ajatuspolusta: tein siitä uuden blogin.

Käyttäjän jallerajala kuva
Jari Rajala

Ei meillä ole muita puolueita kuin suomi. Muut mallit hajottaa, aina vaan, kaiken.

Pekka Iiskonmaki

#8
Nyt on tuhansilla jo muki täynnä. Suomesta poistuu nuoria koulutettuja nettoveronmaksajia ulkomaille.

Heillä on visio. He haluavat suuremman osan palkastaan itselleen ja perheelleen. Se on hyvin inhimillistä.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Koulutetut kansalaisemme vievät osaamisensa sinne, missä heille tarjotaan tulevaisuus.

Tämäkään ei näytä herättävän hallitusta.

Pekka Iiskonmaki

#12
Ei pidä vaatia mahdottomia. He tekevät parhaansa.

Käyttäjän mattiosaisa kuva
Matti Säisä

Mutta eikö nuo koulutetut juuri ole hyväpalkkaisia täällä Suomessakin. Eikö täällä edes varakkaampien ole hyvä olla? Olisiko yksi lähtönsä syy ulkomaiden vielä paremmat palkat? Jos näin niin tilanteemme on todella surkea, että jättäisivät kotimaan kuin rotat hukkuvan laivan.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #15

Monilla Suomessa on se käsitys, että bruttopalkka jää hyväpalkkaisille käteen ja vain köyhät maksavat veroa.

Suomen palkkataso heikolla ostovoimalla ei houkuttele nuoria jäämään.

Tuttavaperheeni maksaa kolmesta lapsesta kalleinta päivähoitomaksua eli yli 800 euroa/kk ja kaiken muun kalleimman mukaan.

Ainoa tukiainen on lapsilisät kahdesta lapsesta. Se ei kata edes puolia päivähoitomaksuista.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #16

Elämä on myös valintoja! Aina ei voi voittaa. Hyvätuloinen voi olla myös ns. köyhä, jos menot ovat tuloja suuremmat.

Lasten päivähoitokulut on suhteelliset, kun tunnistetaan hoivatyön merkitys lasten hyväksi.

On selvää, että vanhemmat mieluummin luovat uraa kuin jäävät hoitamaan kotiin lapsikatrastaan, mikäli hyvä päivähoito mahdollistuu.

Hoitokulut saattavat tuntua suurilta, mutta ovat kuitenkin halvempi vaihtoehto kuin jommankumman vanhemman kotiin jääminen.

Käyttäjän mattiosaisa kuva
Matti Säisä Vastaus kommenttiin #19

Silmääni pisti Mirjamin viisaus "On selvää, että vanhemmat mieluummin luovat uraa kun jäävät hoitamaan kotiin lapsikatrastaan"
Oma vanhanaikainen kantani on että onneksi on vanhempia jotka mieluummin jäävät kotiin hoitamaan ainakin alle kolmivuotiaita lapsiaan kun että hinkuaisivat uran luomiseen.

On myös hyvin paljon ammatteja joissa uraa ei oikeastaan luoda, sitä vaan ollaan työssä.

Sekin pitäisi muistaa että myös pienempituloiset tekevät valintoja jotka syventävät köyhyyttä. Ihmisten taaperrus ja valinnat, ne eivät ole mustavalkoisia, jakaannumme paljon useampaan kuin pariin ryhmään. Niin pientuloisilla kun parempiosaisilla on hyveensä ja paheensa.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #19

''Lasten päivähoitokulut on suhteelliset, kun tunnistetaan hoivatyön merkitys lasten hyväksi.''

Tuo DDR:n malli on älytön ja todella kallis. Omia lapsiani tuli samalla rahalla naapurin eläkerouva hoitamaan lapsemme kotiin.

Lapset sai olla kotona, eikä niitä tarvinnut herättää klo. viisi kuin joulukirkkoon. Tämä rouva eli yli 90 -vuotiaaksi oli yhteydessä lapsiimme ja heidän lapsiinsa myöhemmin.

Suosittelen.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #15

Matti S., lähdön syyksi olen ymmärtänyt työn saannin ongelmat. Maassamme on paljon akateemista työttömyyttä. On selvä, että nuoren ei kannata jäädä odottelemaan 'päivää parempaa' jos muualla on töitä tarjolla.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #17

#17
Ei työtön lähde kovin helposti ulkomaille töihin. Kyllä ne ovat ja kannuksensa hankkineet nuoret ja koulutetut.

Monelle tulee tarve kääntyä takaisin, kun kotipirtin savu lakkaa näkymästä fattan ulko-oven kanssa.

Käyttäjän mattiosaisa kuva
Matti Säisä Vastaus kommenttiin #17

Jos ulkomaille lähtijät olisivatkin vain näitä akateemisia työttömiä niin ihan hyvä.

Käyttäjän ellelazarov kuva
Elle Marketta Lazarov

Vanhanaikaista ajattelua sanot Ilmari blogissasi , mutta valitettavasti totta.
Meillä tämä köyhyys on kuitenkin kohtuuvessa.

Kun ajattelee laajemmin kaikki me suomalaisetkin ahmimme köyhän pöydästä.

Ostanpa pyjaman lapselle joululahjaksi City marketista made in Pakistan hinta 8 euroa.

Paljonko se ompelija on saanut siitä? Kuinka monta pyjamaa tarvii tehä ruokkiakseen perheensä.

Me "rikkaat" olenmme melko ahneita.

Valitettavasti se on ihmisluonne "nälkä kasvaa syödessä", myös oman hyvinvoinnin suhteen ja se että "oma suu on lähempänä, kun pussin suu" hyvinvoinnin jakamisen suhteen.

Näin ajatellen Mirjamin otsikko on täyttä totta.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Minä tarkoitan, että otsikko on ns. perinteinen. Yritin ravistella, että käytännössä kehitys on mennyt niin, ettei moni köyhä pääse tekemään työtä jolla saisi kunnon elannon. Nyt on näin, että yhä harvempi tekee työt niska limassa (ja on "rikas") ja hänen tuottavuuden/verotuksen kautta köyhät saavat sitten tukea ja elannon...Eli köyhä syö "rikkaan työntekijän" pöydässä. Se ei ole enää pitkään aikaan ollut oikea kehitys (paitsi heidän osalta, jotka ei enää/koskaan kykene työhön). Jos se on minusta kiinni niin työn määrä jaettaisiin uudestaan (tasaisemmin), mutta se lienee utopiaa pahimmasta päästä.

Käyttäjän ellelazarov kuva
Elle Marketta Lazarov

Kiitos selvennyksestä. Minä harhaannuin vähän.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #25

Elle, et ollut väärässä! Vaikka blogissani puhunkin kenties yhden maan politiikasta, laajennettuna olet aivan oikeassa. Vauraat maanosat syövät köyhien pöydissä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset